北洋水师提督丁汝昌在黄海海战中是如何受伤的?

 我来答
甜美又老实的喜鹊3
2020-12-01 · TA获得超过547个赞
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部

对于黄海海战中,北洋水师提督丁汝昌是如何在战场上受伤的,根据历史资料的记载,一共有两个说法。一是普遍认为丁汝昌的受伤是因为“定远”舰率先开炮,将飞桥上正在督战的丁汝昌震了下来,从而受伤。二是认为丁汝昌负伤,是因为日舰击中了“定远”舰才造成了丁汝昌的受伤。

但就我个人而言,还是更偏向于前者的说法。之前也曾就历史资料记载写过一篇有关丁汝昌是如何在黄海海战中的文章,下面就节选几段来回答一下这个问题。

第一种说法

首先是第一种说法,丁汝昌本人在黄海海战后给李鸿章的报告中说:在海战当天的12时50分左右,北洋舰队与日本舰队迎面遭遇,大战在即,“昌上望台督战,为倭船排炮将‘定远’号望台打坏”,正在瞭望台上观察敌情的丁汝昌也因此中弹受伤跌落。在《清光绪朝中日交涉史料》中也有记载,称海战一开始,日本舰队发射的排炮将“定远”号望台击中,正在望台上指挥作战的丁汝昌“左脚夹于铁木之中,身不能动,随被炮火将衣烧,虽经水手将衣撕去,而右边头面及颈项皆被烧伤”。

其次,北洋舰队洋员泰莱在其编著的《甲午中日海战见闻记》中,对此事却有着不同的记载。书中记载,在黄海海战时,两军对战,泰莱本人因事由瞭望塔跳下,去飞桥上找丁汝昌,突然“旋巨声轰发,予知觉全失。盖刘(刘步蟾),已令发炮,而丁与余方立于飞桥,正在炮上部分也。

此桥之名甚佳,以其竟飞,而丁与予亦随之飞,鸭绿江之战以是开始”。曾任北洋政府海军部总务厅副官兼编纂科科长池仲祐在其编著的《海军实纪律·述战篇》中也有与此稍异而实同的记载:“‘定远’号为旗舰,统领丁汝昌驻焉,立望台指挥,首发巨炮攻敌,而炮在望台之下,掀望台,丁汝昌翻身坠,眩晕垂绝,面部受伤,是亦为铁器所损,不能行。水勇扶之下舱,而敌弹忽至,扶者遂碎为糜,又一弹中桅,桅折”。

根据泰莱以及池仲祐的记载来看,那么丁汝昌显然是被“定远”舰首发巨炮攻击时掀翻望台,而从其上摔落受伤。

第二种说法

由日本人浅野正恭在《日清海战史》中记载,“定远”12时炮发第一弹,自12点20分至50分之间,日舰发炮,舰桥上官兵被震下,丁提督亦被其震动,被震跌舰桥。通过几项历史资料的记载,对于丁汝昌的负伤之事来看,也就形成了两种截然不同的说法,一是丁汝昌是被己方军舰发炮所致跌落摔伤。二是因日本舰队攻击的炮火击中“定远”号时中弹负伤。

再来看当时在黄海海战中时任“定远”舰总管轮的陈兆锵所记中日战役情形的记载,“我本良心而言,至于督船旗号为敌炮击落,亦菲事实,闻为本舰炮火震断。该时清军各船为敌冲击星散,督船无有升旗归队。”

根据日方人员浅野正恭的记载来看,丁汝昌负伤是因为被日舰火炮所击中,并非“定远”发炮时震塌飞桥而致使其受伤。

个人看法:就我个人而言,对于丁汝昌负伤的这两种说法都持赞成态度,因为分析的都有理可依。倘若再细分一点,根据泰莱以及陈兆锵等人的回忆录记载,我还是认同丁汝昌是被“定远”舰发炮致使其跌落摔伤的说法。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式