Question

《搏击俱乐部》-----拍给正常人看的精神病人电影

Answer 1

首先声明，这是非专业影评。只是很久没被一部电影触动如此之深了，以下所写，句句发自肺腑。

我看这部电影，有两个原因。一我是心理专业的，这部剧自我从大一开始学专业课以来，就被各科老师推荐；二是据说这部电影岁厌倦生活的人，有治愈作用。所以即使临近考试关头，我还是花了几个小时看了这部电影。

不得不说，这两个小时非常值得。

看完之后，我想用三个字来形容一下自己的感受-------“燃、爽、疯。”燃是剧情画面，爽是直观感受，疯是内心欲望。

不过这部剧也就只能存在于精神病人的世界了，关于自由，关于毁灭。

先来说说里面我记忆深刻的几句话吧。

不过请记得，说这话的人是个精神病患者。

“抛弃一切，才能自由。”于是主人公（我只记得他叫泰勒了）抛弃了自己拥有的物质，自己的道德，过去的自己，来获得他的自由。

“工作不能代表你，银行存款不能代表你，你开的车也不能代表你，皮夹里的东西也不能代表你，衣服也不能代表你，你只是平凡众生中的一个。”所以主人公烧了自己的房子，不再好好工作，平凡的他创造了自己的搏击世界，成为了俱乐部里的最高“长官”。

“我想要毁灭一切美好的东西。”这种心理其实挺变态的，但是看着他极端的行径，我觉得他一点都不可恶。不是我同情他是个精神病，而仅仅因为他的毁灭，其实在一定程度上满足了我自己的心理。当然，我不是精神变态，只是那些从没做过的事，那些一生都不可能做的事，借由另外一个人一一实现，的确很刺激。不自由。畏首畏尾的胆小鬼也只能在别人的胆大里面，寻得自我安慰了。

“别再控制一切，抛弃一切。”最近刚看到一本心理学上专著说，具有内控特性的人往往更能获得成功。所谓内控型人格，也就是事件的结果归因于自身。这类人相信通过自我控制，能达到目标，所以很积极。但是仔细想想，人活着，无时无刻都在自我控制。幼儿期，控制排泄，控制爱父母，控制性欲。用精神分析的观点解释，这些控制你没做好，是会影响一生发展的。长大以后，我们又不断自我控制。可是你知道控制的极致结果是什么？强迫症知道吧，那是一种极度的反自控；贪食症知道吧，那是无法抑制的一种摄食欲望。有些事情就是这样，你越控制，控制到自己难受，也就再也不能控制了。当然，抛弃一切不可能。毕竟谁没有个家族责任，世俗念想。前半句我坚决同意，因为早早明白自己根本不能控制一切，才能对人生的意外有个准备。后半句嘛，具体情况具体分析吧。

再说说令我映像深刻的几个情节吧。

当有人拿枪指着你的脑袋问你，你心中最想做的事是什么。六个月之内你没有做到的话，他就会一枪打爆你的头。想想吧，你会做什么呢？好吧，我反正不想做现在的事情。可是没有一个人拿枪指着我，我也没魄力拿枪指着我自己。年轻的时候，就是这样，想成为任何一个人，除了我自己。

死前你最想做什么？如果此刻你即将死去，对自己的人生，你有何感想？因为从来没想过死亡这个问题，所以也就没想过死之前自己要做些什么。我的确害怕死亡，我也不知道自己在害怕些什么？死亡那一刻的痛苦肯定不及我在很多时候实际面临的痛苦，可是我一点都不想死去。是的，我还有很多事没完成，比如，没报答父母。不是故意彰显孝顺，这真是死后我唯一担心的问题。至于我自己，也真没有什么非做不可的事情。如果真的可以不考虑实际情况，做一件事的话，我想去一趟雪山或者荒漠。至于人生感想，我只能总结说自己活得很失败。毕竟一事无成的同时，心里还有那么多没有完成的欲望。说真的，乏善可陈，遗憾丛生。

想起来《钢铁是怎样炼成的》里那段著名的话：“当你回忆往事的时候，不会因虚度年华而悔恨，也不会因碌碌无为而羞愧；在临死的时候，他就能够说：我的整个生命和全部精力，都已经献给了世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。”我就没能力为人类解放事业奉献了，可比这可悲的是，无论是现在还是未来，我的回忆一定会充满遗憾。按埃里克森的发展观来说，就算是到了老年，我也不能实现自己的智慧。别说这么悲观是为什么？谁叫我欲望太多，努力不够，所以注定遗憾！当然你可以骂我一句，你这个没出息的，那就去努力吧。请容许我再悲观窝囊一次，很多事，与努力无关。其实我也是内控型人格，但不幸地是我不怎么成功，于是我抑郁了。

不过，没我的抑郁也就没有今天的这篇观影体悟了。

最后，说回电影本身。由于专业缘故，有意识地看过这类型电影。诸如《美丽人生》《致命ID》《禁闭岛》《记忆碎片》等。看完后，习惯性地看别人的影片或者所谓解析了。大概是与心理学有关吧，所以难免被各种解析、探究。

在我的认识里，心理电影大致分两类。一类纯粹反应精神病人的世界，让人们有一个了解。或者很多结合犯罪等题材，借由悬疑因素吸引人，目的是卖座。另一类则用精神病人的世界反应人性，用极端的精神世界来揭露人性，毕竟精神病人也是人。《搏击俱乐部》属于后者，两个极端人格，其实只是一个人的欲念。

当然，艺术到底是艺术，有欣赏的需求，所以严格意义上说来，主人公甚至算不上精神病人。的确，他有明显的精神病性症状。他是精神分裂症，而且人格分裂。可是到电影最后，主人公的自知力明显存在，另外就是分裂的人格一般都是有现实基础的，可是影片并没有交代。本来的主人公正直善良，也有点懦弱。那个主持一切的分裂人格泰勒则完全相反，残忍暴躁，心狠手辣。在泰勒的主导下，主人公不顾世俗规范，几乎是犯下了弥天大罪。

创立血腥残忍的帮派，组织各种破坏活动，杀人犯罪，冲撞上司，绑架高官，违反法律，他毁灭着一切，然后洋洋得意地看着自己的破坏成果。这样的泰勒真是可恨，可是我却恨不起来。不是因为他是布拉德·皮特，而是因为在这一切的背后真正主导者，是那个分裂的原本的泰勒。（原谅我忘记他本名了）我同情那个原本的人，所以对于泰勒的罪恶，并没有太多反感。

影片的最后，本来的泰勒用枪结束了自己的生命，弥留之际，他牵着自己心爱的女人玛莎，眼前是一座座坍塌的经济大楼，那都是经由他一手设计的。他说，炸毁经济大楼，经济秩序就会被打破，那么经济秩序就可以恢复自由，恢复到原始状态。不知是否有影射美国经济，但经济基础果然是一切的基础，这也是泰勒终极破坏计划的目的吧------毁灭经济、创造经济，然后达成自我的自由。

故事就此结束，分裂的泰勒终究是走向了毁灭之路。这似乎是一个必然的结果，无论是作为社会健全人的泰勒还是精神病人的泰勒。

电影名为《搏击俱乐部》，但我想主人公或许根本不想用搏击来缓解自己的问题。那些肉体的搏击在青春片里是幼稚可笑的，可是在这部电影里，却代表了成熟。那些血淋淋的肉体，那些伤痕的肉体，那些燃烧的心，那些极端的生命，那才是真正的搏击意义。

看完我不禁想一个问题，泰勒有病吗？我倒是觉得他清醒地很，相反，我觉得我活得比他糊涂。我还停留在控制的阶段，所以自由于我而言，是绝对的奢侈品。

看过很多心理题材影，有过出乎意料的，但《搏击俱乐部》的确在某种程度上治愈了我。这种治愈，很刺激很极端。

不过，他的世界是一个完全个人的世界，没有父母，没有朋友。而作为正常人的我们，有着各种各样的羁绊。

一个精神健全者要依靠一个精神病人来治愈，其实挺讽刺的。可是，在这个世界上，我们每个人其实都有点“精神病。”

生而为人，便是一种禁锢。