Question

四核和双核哪个好

Answer 1

问题一：双核和四核哪个好? 至于这个问题仁者见仁，智者见智！双核手机也不见得比四核手机差哪去！关键还得看使用者的习惯，如果你只是一般的使用者，拨打电话、发发信息、浏览网页、刷刷微博等轻度应用，双核足矣！如果你是资深手机玩家，经常玩一些超大型的3D游戏，四核无疑是最佳选择！

问题二：双核和四核电脑哪个好 呵呵，现在6核的1055T 1090T已经在市场上流行了好长时间了，按这个速度，四核如果不成熟，卖一块四核的处理器返回来了，那么6核的处理器还怎么生存啊，我仅仅是从卖处理器这块穿析一下，希望能给你带来一点帮助

问题三：四核好还是双核好 这个不能比，CPU的性能不以核心数决定，架构，单核性能等等参数都不可忽视。核心数只是一个方面；不是说核心多性能一定强，现在很多程序对多核心的优化很差，就拿游戏来说吧，大部分游戏做了双核心优化都很不错了，能对四核心，甚至更多核心的CPU优化的少，很多应用还是注重单核性能，多核心的优势主要体现在同一时间处理两个或多个任务时；大部分时间四核CPU是没有用到四核心的。比如说你这个应用针对双核做了优化，那你四核就毫无优势可言。
试试仅支持单核运算的游戏，特大城市；你就可以体会到核心与实际性能关系不大的正确性了。
最经典的例子，AMD的八核心推土机，使用起来大部分情况下比四核心的i7差得多。

问题四：双核电脑和四核电脑哪个好？ 当然是第一个好，不过第二个胜在实惠，玩游戏主要是看CPU和显卡，你的显卡是专业的游戏A卡，A可优势在与图像渲染和特效，而N卡则是图像处理与3D效果。所以你的这个电脑不但能玩你说的那些网游，就连DX11的大作全特效，aa8X都不在话下，不过这个配置可能要1WRMB，因为这些配置都是专业的骨灰级玩家配置的，而第二种虽然便宜点，但我想LZ能花上万配置这个高端入门级电脑，应该不会在乎这几百快吧？而且第二中貌似便宜，但却因CPU的能力制约你电脑的整体效果，所以我建议LZ还是第一种的好。如果lz只是玩普通的网游的话，那我建议你：主板：ausu P5BL
cpu：Intel core2 e8400（或者Intel core2 Qrad9400） 显卡：影驰 GTX250
电源：冷酷至尊 战斧400
内存：金士顿 DDR3 4G
硬盘：希捷 500g
大概在5000左右，性价比很高，因为目前大部分游戏还是对n卡支持的好
若是LZ还是想要自己的那个配置的话，我建议你能不能选购一个水冷系统，因为那个高端配置一旦全开就相当于一个大功率的烤炉，温度能达到120左右

问题五：赛扬四核与酷睿双核哪个好 1.酷睿双核前景光明。
酷睿是英文单词core的音译，译为“核心”所以酷睿双核就是双核处理器的意思。英特尔酷睿双核处理器是基于英特尔CONROE桌面、YONAH移动、WOODCREST服务器架构的处理器，能够提供超强性能和超低功耗。
酷睿双核
双核处理器
超低功耗
设计的出发点能效比
物理特性
双核心
制造工艺
采用65nm和45nm
2.赛扬4是追求低价格的Intel奔四平台用户的最好选择。赛扬4采用了和同级奔
赛扬四腾4一样的核心，支持SSE2多媒体指令，但二级缓存只有128K，而其价格亦要比奔腾4便宜近一半。而且由于赛扬4发热小，可支持的低价主板种类多，故其深受初级用户、办公用户、学生用户的喜爱。其中，赛扬4有2种不同的核心，一种是Willamette，一种是Northwood，其区别在于CPU背面的电容上不同，此外其工作电压也不同，Northwood的赛扬4 1.8G仅有1.475V的工作电压，而Willamette的赛扬4 1.8G却是1.75V，所以区分新旧版本的赛扬4 1.8G的办法便是CPU表面的电压标记，印着1.75V标记的就是旧版本赛扬4 1.8G，没有印上电压标记的就是新版本赛扬4 1.8G，这点大家在选购时可留意。
此外，Northwood核心的赛扬4拥有不错的超频性能，所以在赛扬D出现之前其可选性还是很高的。
目前赛扬4已经在市场上难觅踪影，不过二手或旧货市场依然是宠儿……。注重价格的用户更偏向于AMD的低频闪龙，其更便宜；偏重性价比的用户则更倾向于赛扬D，反正其也贵不了几十元钱，而主频却要高上一截，其本身性能也要强于赛扬4。但是目前的赛扬4特别是Northwood核心的赛扬4的处境十分尴尬，有食之无味，弃之可惜之感。或许只有所购主板不支持赛扬D的用户选择它了。

问题六：联想电脑四核和双核有什么区别吗哪一种比较好用 现在人们所说的四核 其实不是真正意义的四核 是拟四核 主要看你用来干什么 如果只是用来办公 那么 双核就够用了 无需升级 但如果你想网游戏 尤其是想刺客信条之类的单机游戏 那就大有升级的必要 具体情况要看你要什么样的CPU 以酷睿来说 双核i3市场价是680元 i5（拟四核）是1100元 i7是2000元 如果对比性能的话 i5处理数据的能力大概是i3的6到8倍 i7大概是i5的6倍左右 是i3的16倍上下 但如果配备了i7的话 那你就需要把其他的硬件也都升级 才能搭配上i7处理能力 所以如果你经济状况不好的概况 不建议你升级i7 i5情况还好点 最主要是 不太需要升级什么其他的硬件

问题七：电脑的CPU是四核的好还是双核好它们的区别在什么地方？ 四核和双核是相对的。
就目前AMD和INTEL的双核和多核的差别，可以说能写篇万把字的小文章，我这里简单说下。
intel的cpu核心相当于一瓶500ml的可乐，amd的速龙系列也是像一瓶355ml的罐装可乐，四瓶罐装的虽然比两瓶瓶装的多，但是一个人同时只能喝一瓶可乐，就相当于没有多核优化的程序同时只能用一个核心，这是amd的效率比起intel是差了很多很多。但是当一个软件可以同时使用4个核心时，那么amd的4核处理器和intel的同价位双核是旗鼓相当的，某些时候甚至好一点。
如果同公司的同架构cpu相对比，就是像我刚刚比喻的，两瓶500ml变四瓶500ml,四罐355ml变8罐355ml

问题八：四核与双核CUP有什么区别 四核一般都是用在服务器上面的， 大多数要运行繁重任务的服务器都使用四核CPU 。四核运算更多，功耗更大，升级电源是必须的。
四核的最大优势是能同时处理更多任务，大大的提高了效率；如果是处理单个程序，那么四核或许比不上双核了，双核可能也比不上有些单核的CPU！假如某些软件对多核进行优化，那么运行这个软件速度就会快点，运行速度。，您好 假如把中心比作马路车道地话 那么2中心就是 双道马路 4中心就是 4道马...中心越多，多任务（多线程）效率越高。
比方您玩地某一款网络游戏，您需要多开，那么肯定是多中心地CPU有优势。
或许说，您地CPU中心越多，您地电脑在处理多项任务，比方同时解压缩多个文件，同时转换多个多媒体文件地地格式地速度要高很多。
相反地，速度并不是中心越多就越快。
速度是CPU地单中心主频越高，才越快。
比方两块酷睿2地CPU，假设一个是双核，一个是四核，但是双核地频率比四核地频率高不少，那么在同一款游戏中地表现是高主频地双核表现更好（前提是游戏没有对四核进行优化）
把CPU比喻成马路就是个笑话，应当把CPU中心比喻成大脑才对。

问题九：电脑双核高配和四核低配哪个更好点？ 搭配原则：
1、E8600+G41+4GB内存+集显现在也算不上双核高配，都是些过时的东西了.
2、四核处理器如果显卡太垃圾玩游戏一样玩不转。
3、多开挂游戏在显卡给力的情况下四核要比双核好，另外内存大点好，建议上DDR3 8GB。
4、四核1000多的主机・・・ ・・・ 目前在产的最低端的四核处理器也得近400元，再加上其他东西有点捉襟见肘了，这种机器离“宝马”的标准差的远呢。说一下准备挂什么游戏，准备几开，屏幕分辨率多少我帮你准备拉个配置，欢迎追问

问题十：双核电脑和四核电脑哪个好啊 如果只是上网，影音娱乐，网络游戏，办公学习什么订双核就够啦，推荐：
x2 250+微星或映泰785G主板+威刚或宇瞻2G内存+西数或日立320G硬盘+索尼dvd+普通机箱额定300W电源+普通键鼠+AOC或宏基19寸液晶，大概2700左右。
四核适合多线程应用，如视频压缩，图像渲染，游戏多开等，把cpu换成x4 620加个9600GT显卡就行了，多八百。