乾隆王朝、康熙王朝、雍正王朝哪个好看

 我来答
JUNE围裙
2009-04-01 · TA获得超过1164个赞
知道答主
回答量:246
采纳率:0%
帮助的人:72.8万
展开全部
要是真正的冲着胡橘扮历史去看的,那绝对是雍正王朝,剧情都相裤灶对的真实,拍的也很大气,尤其是焦黄的康熙演的很棒,其他演员也不错。

康熙王朝相对于雍正王朝来说是较多的进行了一些感情戏和人物的刻画,但是其历史的真实度实在不敢恭维,连一些历史常识性错误都很多,虽说演员也都还不错,但更适合娱乐时看。

至于乾隆王朝,额,添加个人情感进去,很一般。

最后还是推荐雍正王朝,毕竟该剧也曾经是央视的年度大伍举戏嘛!
zjj1134zjj1134
2017-06-15 · TA获得超过2666个赞
知道小有建树答主
回答量:893
采纳率:80%
帮助的人:724万
展开全部
乾隆王朝就是和珅的发迹,个人感觉最不好看的;
康熙王朝不错,气势磅礴,蛮振奋人心碰大塌的,但是有仿厅些地方不符合实际逻辑,比如两个女的笑圆在一场大战的战场中央互相抱着,然后还奇迹般地活下来了;
雍正王朝也挺好的,相比康熙王朝他就不会出现像康熙王朝那样不合理的情况,尤其是前面的争夺皇位的“八王夺位”情节,非常精彩。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
联邦的镜镜
2016-09-29 · TA获得超过872个赞
知道小有建树答主
回答量:320
采纳率:0%
帮助的人:229万
展开全部
真正看懂的都知道雍正王朝比康熙王朝强了不止10倍
从演员上来说 唐国强演孔明就是孔明 演雍正就是雍正 陈道明演什么都是陈道明 斯琴高娃更是……
同样一个角色康熙 陈道明那表演和焦晃老爷子一比……那简直局禅就不能比 就是李楠演的青年康熙都比陈道明强 演出了一个刚刚从政 不懂何为政治的热血青年皇帝 然而陈道明依然是个热血青年皇帝
最大的差别就是编剧了 同样是一个作者的小说 雍正的编剧去掉了一些狗血的桥段 专注于雍正一朝社会变迁中皇帝做出的种种抉择 所有人物故事都是围绕王朝世代交替 社会改革去描写
而康熙虽然也以康熙时期主要的时政要事为主线 但是旁支人物过分抢戏 一个嫁公主的事 搞得好像天大桐含尘的牺牲一样 再看看还珠格格 是不是就感觉差不多 围绕着公主转了 但是人家还珠格格本来就是爱情故事 围着公主天经地义 康熙王朝明显应该围着历史转 可是虚构人物左右了历史 这还能算历史剧吗?

皇帝 有国无家 可是康熙王朝 整老冲体都围着康熙的家里转 斯琴高娃的孝庄除了反对 屁事没做 而且历史上的孝庄是个极度聪明的人 但是封建社会 清王朝家法 后宫不得干预政 孝庄一直只是作为政治力量 但是从来不参与 这真是聪明之处 哪像斯琴高娃从头管到尾

真不知 康熙王朝为何被这么多人高估
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
来自卧龙峡愉悦的夹竹桃
2020-06-19
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
康熙王朝是男人的童话 陈道明塑造的千古一帝是多少男人心中的偶像 灭鳌拜 平三藩 收台湾 征准格尔 哪一件不是气势恢宏 很多人都喜伍世旅欢拿史实说事 人家本来就是小说 不是史书课文 艺术加工并未偏离主线 陈道明真正演返晌出了那种站在风口浪尖紧握住日元旋转的那种大气磅礴的感觉 雍正王朝其实也挺假的 比如那个堪比清朝孔明的邬思道 比如一派天真毫无争嫡位之心纯属是赶鸭子上架的四爷 还有傻到和皇帝呕气结果自取灭亡的年羹尧 一个坐了十年牢出来还能手无寸铁搞定西山大营的十三爷 这些怎么就没人说道了 唐国强 陈道明 焦晃三个人都是大师级别的演员 演技完全没问题 其实最大的差别是在导演和编剧身上 比如很重要的一点 三部曲里面 康熙王朝的台词是最像古人那么回事的 虽然有狗尾续貂的成份 但其他两部都在用现代人的生活用语 分分钟出戏 至于乾隆王朝么 简直就是和珅传 完全颠覆了人们对腔凳这个大贪官的印象 其实拍得不差 主要是很多人接受不了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
为我心动6747
2009-03-22 · TA获得超过363个赞
知道答主
回答量:964
采纳率:0%
帮助的人:253万
展开全部
当然是康熙王朝了,演员超棒
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(11)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式