Question

李世民是什么样的人

Answer 1

根据史书记载，李世民长相是宽额头，留着又长又韧的大胡子，相貌英武，气质上乘。

Answer 2

　　1. 他不拘一格的用人，对人材的使用及领导达到了极高的境遇；
　　2 .他独具慧眼，看到了个人力量的不足，充分认识到君王如石、良臣如匠，方有美玉问世，对大臣的各项进步之言豁达地予以采纳；
　　3 .不独断专行、初步确立了三权分立、互相监督的政治管理制度，规定法令甚至包括自己（影响国家政策的那一部分）旨意需门下省审查副署后方可生效发布，保证了政策的可行性、及时发现并纠正。杜绝了不良政策对国家及人民的违害与影响；
　　4 .认识到人命至重、不可妄杀的法政政策，规定死刑需三复奏（外地五复奏）复审批准后方可行刑，这就不难认人们想起贞观四年（630年）全国判死刑才29人、贞观六年（632年）全国死刑犯290人，太宗审查时令全部290人回家团年、待来年秋收后回来复刑，结果290人均准时到来、无一人逃亡。
　　5 .太宗朝武功之盛，除高丽战争上没有取得战略胜利外都取得了辉煌的胜利（突厥、吐谷浑、高昌、安西四镇、漠北薛延陀等），这与当时的国力、军队战斗力、整体战略、用人选将与配合默契、过程协调一致等重要因素是分不开的，因此在中华历史上的名将名相中，贞观朝占有相当的比例，在中华军事史上，贞观朝的战例也多被引用；
　　6 . 气吞天下的“天可汗”气质，李世民多次以少吓多，经典之役就是在渭水单骑吓退突厥10万精骑，就对比宋真宗在寇准一再坚持和请求下才勉强在大军护卫下到达澶州南城，而又要战战兢兢的马上要回去是何等的天壤之别啊！
　　7 .胸怀大局、四海一统的民族和外交政策，太宗朝的民族和外交政策取得了辉煌的胜利，四海之内只要知道中国的均努力内附，以唐为荣，乐不思蜀，他们不但同唐人一样可以自由自在的生存，还可以做官，著名的少数民族将领阿史那思摩、执思失力、契芯何力、黑齿常之、乃至后世的高仙芝、李光弼等都为唐朝做出了杰出贡献，在他们身上正好反映出李世民民族政策的光辉，现在的唐人、唐人街也正时那时繁荣富强、威甲四海、文礼之邦的生动写照；
　　8 .完善科举制度、大力兴办学校、重视教育活动、普及官吏选聘、当时的国子学、太学之盛、地方也有不少学校，如此才不难想起当时的教化呢，同时当时的科举也规范化、考选公平，以进士科最为杰出，如此才有太宗见新科进士鱼贯而出，喜言“天下英雄、入朕彀夷”，唐朝的教育及科举为政治上提供优秀人才同文化精髓——唐诗及经济发展做出杰出贡献；
　　9 .工书法、富文词，太宗皇帝个人修养及天赋极高，在书法同文词上也颇有名气，在他大力宏扬和鼓励支持下，才有唐代书法、文学、艺术之盛；
　　10 .倡导廉政、节俭、朴素、重视农田水利，太宗朝在廉政建设方面是相当成功的，他并没有像朱元璋一样严惩贪官污吏，而是建立一个廉洁奉公、遵纪守法的中央领导班子、重视地方长官选举，当时朝廷中不少卿相家境贫困，温彦博、戴胄、于志宁、魏征、张玄素等等，再加上良好风气的宣传和行政监督，及时预防了官员犯错，因此当时的官员相当奉公守法、廉洁自律；太宗皇帝也比较注意节俭，不滥用民力、注意与民休息，当时社会形成了一种朴素求实的作风；太宗皇帝也相当重视农业，京官外巡回京太宗先问及此事，因太子冠礼与农时违背而更改；
　　11 . 由于社会安定，商业经济得到发展，全国新兴了许多商业城市，城市业有相当的发展，广州、杭州、扬州、成都、江陵、凉州等城市经济发展相当迅猛，长安同洛阳作为世界经济大都会就不言而喻了，这为封建经济登顶奠定了坚实的基础；
　　12 .对玄奘佛学的支持同西游的肯定，打通并维护河西走廊－丝绸之路及东联新罗、日本，促进了中西文化交流与经济发展，文成公主下嫁吐蕃，使吐蕃从奴隶制社会迈入封建社会，开发并促进了西藏的发展；
　　综上所述，唐太宗李世民不愧为我国历史上一位伟大的政治家、军事家、战略家、文学家、书法家、卓越的领袖、影响中华乃至世界进程的杰出人物，他为中华民族同人民做出了杰出贡献，留下了辉耀千古的丰功伟业及精神财富，因此受到人们的崇敬；也正如筑东阳先生所说“他是继孔子之后中国数一数二的伟人”。

Answer 3

是个伪善的人。自己没什么本事，但是却可以让很多有本事有能力的人听他的，甚至可以为他去死，罗成死的时候，他除表示悲痛他还表示过什么，根本没打算去讨个公道为他报仇。杀了兄弟以后，还抢弟媳，高阳公主就是后来生的。不过对百姓生活还是有作为的。但是，我觉得他不会教儿子，所以他的下一代当皇帝就没用了。总的来说，表演高手，背后自私，当然不碰到他的底线，对他有利用价值的人，他是不会翻脸的，不会让你看到他真面目的，还会给些恩惠。结果认他们更加忠心为他卖命。不要以为唐太宗李世民的是真的。美化了。还不如武则天，无字碑，后世评说。武则天至少承认了她的功过。

Answer 4

我觉得统治者和人民之间完全可以是不矛盾的，是可以实现双赢的。看一个统治者好不好关键还看他对人民怎么样，推翻隋炀帝的统治虽然可以实现他自己权利的欲望，不过他如果能在实现统治全国的欲望的同时实现人民的休养生息，又何必对他自私自立的权力欲加以否定呢。我觉得李世民在对人民生活的提高，国家的发展还是很有贡献的。至于他对他的大臣和他的兄弟等的态度，那是政治和权谋，也是为他的统治服务的，他的统治既可以满足他的自己的权力欲，也可以是显现他的人民的生活的提高。
不过对于李世民的一生也要看到，他后期的统治也是好大喜功，喜欢对外界用兵，从而造成一些不良的后果。这是他一生的污点。
大凡杰出的皇帝，儿子们为了争夺皇位都是充满着血腥的，李世民如此，康熙也如此，还有刘邦等。

Answer 5

好秦王好皇帝。
我觉得他更是惜情重义的好人