Question

sql 数据量很大 有where 和order by，不加order by 速度很快，加了就很慢，为什么？

order by 难道是 在where 前面？
我想知道order by 和where的执行顺序，理论上order by 是先where完毕在排序，为什么不加order by的时候，速度会快
我先select * into #table from Table where ，然后select * from #table order by 反而很快，就违背了先执行where 然后order by 的说法
求原理

Answer 1

order by在where后面，通过where条件把数据检索出来，而order by是把检索出来的数据进行排序，所以加了order by会慢一点。

拓展回答：

SQL语言的组成：

1. 一个SQL数据库是表(Table)的集合，它由一个或多个SQL模式定义。

2. 一个SQL表由行集构成，一行是列的序列(集合)，每列与行对应一个数据项。

3. 一个表或者是一个基本表或者是一个视图。基本表是实际存储在数据库的表，而视图是由若干基本表或其他视图构成的表的定义。

4. 一个基本表可以跨一个或多个存储文件，一个存储文件也可存放一个或多个基本表。每个存储文件与外部存储上一个物理文件对应。

5. 用户可以用SQL语句对视图和基本表进行查询等操作。在用户角度来看，视图和基本表是一样的，没有区别，都是关系(表格)。

6. SQL用户可以是应用程序，也可以是终端用户。SQL语句可嵌入在宿主语言的程序中使用，宿主语言有FORTRAN，COBOL，PASCAL，PL/I，C和Ada语言等。SQL用户也能作为独立的用户接口，供交互环境下的终端用户使用。

Answer 2

order by在where后面，通过where条件把数据检索出来，而order by是把检索出来的数据进行排序，所以加了order by会慢一点

Answer 3

order by 是查询排序，你想啊，只把符合条件的数据都找出来和要把数据找出来还要按某一列进行按大或小排序哪个用的时候多啊。
所以数据量大时不排序肯定是省时间的。

Answer 4

order by 要根据查询的数据进行排序处理,所以比不带order by 条件查询要慢

Answer 5

今天也遇到了，楼主当时问题解决了吗