没有人能在法国投降前占领巴黎什么意思,有人突然问我
调侃法国投降速度很快,非常快,无敌快,没有任何人能做到比它投降还快。
一战前法国是世界第二顶尖国(仅次于当时的“日不落帝国”英国),英法相争德国崛起,当时德国先进,一下就打到法国首都巴黎,法国陆军纯靠肉搏战胜,法国成了欧洲损伤最惨重的国家之一(死亡率1/5,平均每10个人就有2个人死亡)。
所以紧接着二战无力抗衡,加上马其洛防线(法德边境防护工程)错耗巨资最后还被德国战术化解,战略落后,所以才抗战1个月就投降了。
二战结束后,英国人(法国盟国)就调侃法国投降快,这个梗也传到欧洲各国。
扩展资料:
法兰西颠覆原因
1、首先,法国受到一战的影响还为彻底恢复。
法国在一战中付出了惨痛的代价,20年代的法国经济恢复和发展速度虽然很快,但底气不足,工业基础在短时间内无法恢复。
而且整个一战也极大的消磨了法国人的战斗意志,一战的法国丧失了十分之一的人口,所以法国希望自己能置身事外,全国军民都极度厌战畏战。对待德国也是“宣而不战”。
2、军事思想和战术的落后。
二战前德国对自己军事战术进行了巨大的改革,形成了以机械化部队为主的机动化作战和闪电战的模式。而法国一战后在巴黎和会上获得了巨大的好处,沉溺在胜利的喜悦中,在这种情况下没有居安思危。
3、法国出现重大的战略失误。
法国人计划战争开启后、马奇诺防线充当第一条屏障、阻碍敌人进攻、为国内集结军队反攻创造时间。
法国自认为北部的山脉地形是天然屏障、机械化部队无法经过,并且有比利时在中间作为屏障,所以马奇诺防线并没有修建到北部。
结果德国未经宣战、突击比利时、只用了16天比利时投降。德国的装甲部队出人意料的从北部山脉长驱直入,开进法国平原。庞大的马奇诺防线成为了摆设、没有发挥任何有效的作用。
最关键的,是因为法国没有战略纵深,继续打下去更难看。二战莫斯科战役前,苏联已经损失了相当于好几个法国的人力、物力、土地,但能得以扳回局面,就是因为有战略纵深
其实这是出于现实的选择,因为欧陆长期处于多强局面,有人(比如英国)希望维持均势局面,或出面调停,或继续战局,对方打赢了自己未必就能锁定胜局,单论结果,投降可能比打成一片废墟更好。同时,殖民地发展度低,没有盟国支援,连一个残存政权都保不住
但也是以上种种,给了法国一种对投降行为的懈怠感,造成在二战这种生死存亡的战争中,对亡国的危害认识不足,投降派(贝当、魏刚)轻易压倒了主战派(雷诺总理,主张建立海外政府继续抗战)
至于应该嘲讽的是这种思路,不代表法国的军力弱,二战法国本土陆军还是能吊打日军的,而当时中国军队还被日军压着打
除非法国彻底完蛋了,否则巴黎就会坚持下去