Question

比之于谦的捧哏，孙越的差距在哪，有多大？

Answer 1

于谦敬返型与孙越是不同风格的捧眼，两者之间没有差距只有亮猜差异。捧哏演员之所以被业内世族叫做“量活”，就是因为他们有临场发挥的能力，可以维持到现场的气氛，灵活的去表达言语来促使节目顺利完成。

Answer 2

我觉得于谦老师和孙越都不是传统意义上偏闷帆肢戚、忠厚老实型的捧哏，而是反击型捧哏，嘴上不吃亏，现挂也都不错，所以容易产生火态陵爆的效果。
于谦现在越发得心应手，不过翻包袱似乎没有前些年那么脆了，毕竟抽烟喝酒养动物才是主业。
孙越可能饥察由于音色原因，有时调门一下高八度，吓人一跳。还有就是情绪投入度没有于老师高，不饱满。

Answer 3

他俩的水平相差不大没有什么多大。只不过给两个演员捧哏。不同罢了。

Answer 4

其实，于谦跟孙越都是德云社很好的捧哏，两者没有谁比谁更好，只能说两个人各有千秋，差异化比较尺搭大而已。


于谦比孙越年长，所以于谦给人们一丛困带种忠厚长者的形象，而且站在桌子里面被郭渗芦德纲说了这么多年，早已看淡这些，以一种平和的心态面对，大有泰山崩于前而面不改色的气概。

Answer 5

于谦，孙越皆是优秀的捧哏，说差距，不如谈两者的差异。
于谦往往扮演的是忠厚长者的身份，被郭德纲白话了这么多年，一切都看淡了，再加上年纪大了，有些包袱拆得慢，但有“语不惊人死不休”的特质。除此之外，郭于偏传统，加之郭经常说一些于的家事，台子上于老师才是实际戏份最多，掌控节奏的那个人，碰让早一切笑料都要靠于老师的反应来笑雀烘托，比如说“嫂夫人”对应那句“没那事儿”，于老师当之无愧节奏大师。
传统相声中“三分逗七分捧”到了岳越这对搭档里就变成了“七分逗，三分捧”，这里指的并非舞台作用，而滑嫌是人物戏份以及对节奏的把控。