为什么现在的一些人都喜欢议论别人，他们是什么心理？
展开全部
谁人背后不说人呢，背后议论人相信很多人都做过，我就经常遇见这样的事。
比如一个朋友今天在我面前说小A不好，然后第二天我就听到小A对我说，这个朋友在他面前说我不好，其实这是很正常不过分事情。
我是这样理解的，大家在一起玩，肯定在许多事情上都会有分歧，大家都是成年人，还是朋友，方面不好说，在背后发发牢骚其实是很正常的，真正的朋友，在你需要帮忙的时候，还是会站出来帮你的。
有的人在别人后面说他人不好，可能是需要一种认同感，说别人不好，意思就是说自己好，用来衬托一下自己，你看，他不义气是吧，这点小事都不帮，我就不一样了，我肯定帮你。
总得来说，在背后议论人很正常，大家多多理解，遇到人在你面前说他人不好，配合一下就行，但别太认真，说不定哪天又跑到别人面前说你不是了呢！
议论这件事，不要把它想的那么龌龊！没准人家背后说的话，都是夸你的话呢！而且人是高级动物，人类会有很多需求，没事的时候三三两两的休息时，聚会时，闲暇时，吃饭时进行一些交谈，也包含在其中啊！有些人对一些现象，是有误解的，或者说是以主观臆断来辨别一些事情！当别人聚在一起，小声嘀咕，还贼眉鼠眼的时候，总觉得那是别人在议论自己，其实根本不必有这样的想法！因为，如果人家要议论，你挡不住，人家议论的是别人，跟你也没关系，人家说自己的隐私时，也不能扯个大嗓门的跟别人讲，她今早一出门，摔了一跤，把裤子摔破了，屁股露出来半拉儿子！对吧！所以，别老疑神疑鬼的总觉得别人是在议论！现实的讲，我觉得我妈那句话非常有智慧，谁好谁带着！一个对自己行为负责的人，从来不怕议论！假设我现在穷到饭都吃不起了，别人背后说，这人太懒了，也不知道赚点钱，混的饭都吃不上！这叫什么议论啊？人家说的也是事实啊！因为自己懒惰，因为自己不勤奋，导致自己穷困潦倒，人家说的也没毛病啊！如果这样的情形，我们都视为是议论，那么活该自己受苦受穷！在假设我现在很成功，有人说这家伙可厉害了，原来像个毛驴子似的，你看现在，干什么事都像样，钱都让他赚了！估计这种议论要是让你听到，你肯定会找个没人的地方，偷着抿嘴乐一会儿吧！所以，议论不见得就都是背后人家说自己的坏话！我觉得大家或是朋友在一起，聊到别人时，我们能客观的评价一个人，不说歪曲的话，不说虚假的话，不说造谣的话，不说泄愤的话，这都不算议论！通过聊一件事，是为了或是学习人家，或是警示自己，或是深刻反思，我们谈起别人时，目的性应该是这种的！所以，别把议论看的那么阴暗，请不要带着有色眼镜去看别人，看世界！
谢谢！就你的邀约发问。我感觉:议论人，是人皆有之的一种心理。其里，有好奇，解闷，消遣等等心态因素的一面。人皆议论人。人皆被人议论。只是人们大凡明里往往回避或者矢口否认这一点。以示自己的”高风亮节”之一面。实际上从人性学和心理学角度言之，议论人是人性里面的一个人皆共有的顽症，包括题主在内。只是程度不同罢了。我真的不敢说我没有议论过人。但我真的”不擅于”议论别人。这到不是说我是个多脱俗的人。而是与我的生活嗜好和脾性有关的事情我自感。比如我喜欢看书，也喜欢思想问题。频频地议论别人或者倒腾舌头根子被我感觉成很没有意思的事情。并且甚至会讨人厌。所以带有恶意或者搬弄是非的”对别人的议论”是我厌烦的事情。我没有或言极端乏有这样的生活习惯。
喜欢议论，从好的方面说人天生有好奇心，喜欢去了解事情真相，去追寻事情后面的规律和奥秘。从另一个角度心理上说人都有偷窥欲，看别人的所作所为，满足自己的窥探欲望，这是人本性的一部分。
所以议论是人的本性，而且有好处有坏处，好坏的解读差很远。趋利避害，发扬好处避免坏处，所以，议论可分为两个不同层次。
一个是谈论，比如我们喜欢讨论时事和新闻，这其实是件好事，传播的意义也在这里， 社会 发生了一些事情，大家从这些事件里去吸收经验教训、交流观点，其实这是应该要鼓励的，思想碰撞会产生火花，同时也表示我们在热情地活着，关心着当今世界。
另一个方面是评价，谈论时难免会发表自己的观点，不自觉就会带着自己的喜怒哀乐和憎恶，这是值得注意的地方，每个人看到的事件都只是一部分真实，就像盲人摸象，有的摸到象腿，就说大象是柱子，有的摸到耳朵，说大象是蒲扇……但其实都很片面。所以，在谈论中如何避免自己的片面认定，承认自己的盲点，基于自己可能不完全了解真相而保持对当事人的尊重，这是讨论事情应该的态度。
所以，我们常说：知道而不点破，我们有好奇心，也应该追寻真相，但是前提是不给他人造成伤害和尴尬。
不知道！我是不喜欢这样，也不喜欢这样的人！莫在背后蜚短流长！
议论别人这有点中国人茶余饭后的家常话，
如果要是保持线度，没伤害到人家，就无可厚非，
但不管怎样，尽量不要说这方面的话题，没什么意思。
这个问题涉及太广，属 社会 学心理学范畴！只能简单试答:
首先，议论人（不包括部分名人），是最不费劲儿，最不需要专业领域知识，即便说错了也最不容易证伪，且最能引起盟友共鸣的话题！尤其，是议论身边的人！所以，对于天文地理不懂，古今中外不通的市井群体，议论人，就是在自己的知识范围内找到了最大公约数！
其次， 社会 所有的生存规则，软硬件设计，都是因为人的行为产生的，人，是一切的总根源，爱恨输赢皆由此，所以，没发绕开！
另外，人的本身的变数最大，不断更新且五花八门，包罗万象，属于永远发掘不完的谈资！
哪个背后不说人，哪个背后不被说。这个很正常，不管是正面的、负面的任由说，古有煮酒论英雄，今有歌功颂德，更有遗臭万年被人骂，还有蜚短流长惹人烦。坏人说好人好的很少，只要你做得正行得端，有何担忧！
这就是人性，说三道四，东家常，李家短。不然就没事干。
拿着条款，规章制度，去约束别人，却看不到自己的违法乱纪。
这就是人的邪恶，诡诈之处。
比如一个朋友今天在我面前说小A不好，然后第二天我就听到小A对我说，这个朋友在他面前说我不好，其实这是很正常不过分事情。
我是这样理解的，大家在一起玩，肯定在许多事情上都会有分歧，大家都是成年人，还是朋友，方面不好说，在背后发发牢骚其实是很正常的，真正的朋友，在你需要帮忙的时候，还是会站出来帮你的。
有的人在别人后面说他人不好，可能是需要一种认同感，说别人不好，意思就是说自己好，用来衬托一下自己，你看，他不义气是吧，这点小事都不帮，我就不一样了，我肯定帮你。
总得来说，在背后议论人很正常，大家多多理解，遇到人在你面前说他人不好，配合一下就行，但别太认真，说不定哪天又跑到别人面前说你不是了呢！
议论这件事，不要把它想的那么龌龊！没准人家背后说的话，都是夸你的话呢！而且人是高级动物，人类会有很多需求，没事的时候三三两两的休息时，聚会时，闲暇时，吃饭时进行一些交谈，也包含在其中啊！有些人对一些现象，是有误解的，或者说是以主观臆断来辨别一些事情！当别人聚在一起，小声嘀咕，还贼眉鼠眼的时候，总觉得那是别人在议论自己，其实根本不必有这样的想法！因为，如果人家要议论，你挡不住，人家议论的是别人，跟你也没关系，人家说自己的隐私时，也不能扯个大嗓门的跟别人讲，她今早一出门，摔了一跤，把裤子摔破了，屁股露出来半拉儿子！对吧！所以，别老疑神疑鬼的总觉得别人是在议论！现实的讲，我觉得我妈那句话非常有智慧，谁好谁带着！一个对自己行为负责的人，从来不怕议论！假设我现在穷到饭都吃不起了，别人背后说，这人太懒了，也不知道赚点钱，混的饭都吃不上！这叫什么议论啊？人家说的也是事实啊！因为自己懒惰，因为自己不勤奋，导致自己穷困潦倒，人家说的也没毛病啊！如果这样的情形，我们都视为是议论，那么活该自己受苦受穷！在假设我现在很成功，有人说这家伙可厉害了，原来像个毛驴子似的，你看现在，干什么事都像样，钱都让他赚了！估计这种议论要是让你听到，你肯定会找个没人的地方，偷着抿嘴乐一会儿吧！所以，议论不见得就都是背后人家说自己的坏话！我觉得大家或是朋友在一起，聊到别人时，我们能客观的评价一个人，不说歪曲的话，不说虚假的话，不说造谣的话，不说泄愤的话，这都不算议论！通过聊一件事，是为了或是学习人家，或是警示自己，或是深刻反思，我们谈起别人时，目的性应该是这种的！所以，别把议论看的那么阴暗，请不要带着有色眼镜去看别人，看世界！
谢谢！就你的邀约发问。我感觉:议论人，是人皆有之的一种心理。其里，有好奇，解闷，消遣等等心态因素的一面。人皆议论人。人皆被人议论。只是人们大凡明里往往回避或者矢口否认这一点。以示自己的”高风亮节”之一面。实际上从人性学和心理学角度言之，议论人是人性里面的一个人皆共有的顽症，包括题主在内。只是程度不同罢了。我真的不敢说我没有议论过人。但我真的”不擅于”议论别人。这到不是说我是个多脱俗的人。而是与我的生活嗜好和脾性有关的事情我自感。比如我喜欢看书，也喜欢思想问题。频频地议论别人或者倒腾舌头根子被我感觉成很没有意思的事情。并且甚至会讨人厌。所以带有恶意或者搬弄是非的”对别人的议论”是我厌烦的事情。我没有或言极端乏有这样的生活习惯。
喜欢议论，从好的方面说人天生有好奇心，喜欢去了解事情真相，去追寻事情后面的规律和奥秘。从另一个角度心理上说人都有偷窥欲，看别人的所作所为，满足自己的窥探欲望，这是人本性的一部分。
所以议论是人的本性，而且有好处有坏处，好坏的解读差很远。趋利避害，发扬好处避免坏处，所以，议论可分为两个不同层次。
一个是谈论，比如我们喜欢讨论时事和新闻，这其实是件好事，传播的意义也在这里， 社会 发生了一些事情，大家从这些事件里去吸收经验教训、交流观点，其实这是应该要鼓励的，思想碰撞会产生火花，同时也表示我们在热情地活着，关心着当今世界。
另一个方面是评价，谈论时难免会发表自己的观点，不自觉就会带着自己的喜怒哀乐和憎恶，这是值得注意的地方，每个人看到的事件都只是一部分真实，就像盲人摸象，有的摸到象腿，就说大象是柱子，有的摸到耳朵，说大象是蒲扇……但其实都很片面。所以，在谈论中如何避免自己的片面认定，承认自己的盲点，基于自己可能不完全了解真相而保持对当事人的尊重，这是讨论事情应该的态度。
所以，我们常说：知道而不点破，我们有好奇心，也应该追寻真相，但是前提是不给他人造成伤害和尴尬。
不知道！我是不喜欢这样，也不喜欢这样的人！莫在背后蜚短流长！
议论别人这有点中国人茶余饭后的家常话，
如果要是保持线度，没伤害到人家，就无可厚非，
但不管怎样，尽量不要说这方面的话题，没什么意思。
这个问题涉及太广，属 社会 学心理学范畴！只能简单试答:
首先，议论人（不包括部分名人），是最不费劲儿，最不需要专业领域知识，即便说错了也最不容易证伪，且最能引起盟友共鸣的话题！尤其，是议论身边的人！所以，对于天文地理不懂，古今中外不通的市井群体，议论人，就是在自己的知识范围内找到了最大公约数！
其次， 社会 所有的生存规则，软硬件设计，都是因为人的行为产生的，人，是一切的总根源，爱恨输赢皆由此，所以，没发绕开！
另外，人的本身的变数最大，不断更新且五花八门，包罗万象，属于永远发掘不完的谈资！
哪个背后不说人，哪个背后不被说。这个很正常，不管是正面的、负面的任由说，古有煮酒论英雄，今有歌功颂德，更有遗臭万年被人骂，还有蜚短流长惹人烦。坏人说好人好的很少，只要你做得正行得端，有何担忧！
这就是人性，说三道四，东家常，李家短。不然就没事干。
拿着条款，规章制度，去约束别人，却看不到自己的违法乱纪。
这就是人的邪恶，诡诈之处。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
