康熙遗诏,究竟是“传位十四子”,还是“传位于四子”呢?

 我来答
喝美就R
文化旅行者

2022-02-18 · 历史文化相关的都是些小爱好
知道答主
回答量:5
采纳率:0%
帮助的人:1261
展开全部

在我看来,这是有可能作出虚假的圣旨!雍正的登基充满了怀疑。他严格的治国政策受到了评论。他的突然暴毙也给后代留下了一个无法解开的谜团。关于雍正王位的继承问题,各界学者历来有许多不同的看法。可以说,这是清朝历史上一个引人注目的案件。


首先,他根据康熙的遗产合理地继承了大同,并且他与他的兄弟没有仇恨。其次,在他继位前后,有人故意制造事端,蛊惑人心。事实上,这些都是错误的。对是非有不同的看法。那么,这位严厉而凶猛的皇帝是如何获得王位的呢?是“正统”还是“篡夺”?



关于第一点,经过多次讨论,得出了许多完全相反的结论。只有一些学者同意雍正是一个合理的继承人;另一部分学者则持截然相反的观点,认为雍正追求权力,篡夺王位。有些人很少打断雍正强调的第二点。事实上,后一种说法也很重要。雍正的名字叫艾新觉罗银镇。1678年12月13日,他出生在北京紫禁城永和宫。他的母亲是女皇萧公仁,德国王妃乌雅。

他在康熙之子中排名第四。他是清朝的第五位皇帝,也是清朝迁都北京后的第三位皇帝。康熙非常喜欢他的两个儿子。他们是四个哥哥和十四个哥哥。康熙将王位传给十四个哥哥,但在途中,他被当时还是四个哥哥的雍正切断了联系。他偷偷把诏书中的“传十四哥”改为“传四哥”,然后传给了自己!上述场景是许多电视剧中的一幕。这是真的吗?


我个人认为,因为没有历史数据来准确证明这一点,这是不可信的!首先,康熙是一位一生成就卓著的明朝国王。当他考虑继任者时,他一定仔细考虑过。此外,他非常喜欢孙子“红丽”。为了让清朝更长久,更合乎逻辑的是把它定位在四哥!

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式