Question

北宋的军事挫败与经济发达之间真的是一种矛盾吗





Answer 1

小编认为不矛盾，为什么人口众多、经济发达、科技进步的宋朝在战场上屡战屡败？第一，中原王朝与北宋时期的少数民族游牧国家相比，战争代价很大。第二，征兵制度导致了军事的经济区域化，进而经济因素影响了战争趋势。第三，北宋商品经济的快速发展导致了对少数民族原材料和其他生产资料的巨大需求。第四，边疆地区的经济发展使北宋对少数民族有一定的向心力，但也正是这种向心力导致的盲目自大，使北宋难以真正赢得这场冲突。

宋代高度发达的商品经济和农业经济，都需要一个稳定的发展基础，包括农业活动的正常发展、国家财政储备的充分性、新近建立的南方经济中心的稳定等。从根本上说，“重文轻武”、“强军弱兵”的国策决定了宋朝的军事水平不会很高。

宋代的国策决定了其军事水平不高，体制的弊端和客观环境的局限性使其没有良好的发展势头，军事水平低是不可避免的。也许，宋朝为了政治统治的长期稳定，做出了以低军事水平为交换条件的选择。因此，自宋初以来，以限制武人为基本国策一直是宋朝统治者的共同关注，导致了宋朝军事水平的低下。

为了有效地限制将军，仅从中央政府远程发布命令是不够的。毕竟，战场瞬息万变，军队频繁变动。在中央政府的命令到来之前，将军们仍然可以多次下达命令。因此，坚持“被动防御”的军事战略，是减少命令冲突、确保中央命令实施的有效策略。只要军队不活跃，中央指挥部就更有效。

“被动防御”是分兵防守习惯的表现，是不愿集中兵力，特别是不愿让有才华的将领在统一指挥下主动歼灭敌军的表现。正因为如此，宋军在辽、金、西夏三地作战时，无法举行战争。尽管军队的数量远远超过其他国家，但它仍然必须分兵以维持战争，从而消耗战争。即使获胜，它也不会追求胜利，只会签署一项类似《禅源条约》的条约。卓越的经济和文化水平只是一种条件，而不是结果。

Answer 2

不是，经济发展需要与各国保持良好的关系，但这并不意味着不能加强军事力量，达到军事威慑的效果。

Answer 3

并不矛盾。是因为北宋皇帝不注重军事发展，觉得自己非常的厉害，太过于骄傲所以军事比较挫败。

Answer 4

不是一种矛盾，北宋的失败是因为皇帝的错误决断，没有将北宋的经济实力得到更好的发挥。