Question

为什么很多牛逼的镜头没有防抖这个功能？普通镜头却有，是为什么？

Answer 1

镜头有没有防抖开关其实是一种区分镜头的好坏比较直接的方式，但是也不一定全是这样区分，我来解释一下为什么很多牛逼镜头没有防抖！

镜头防抖其实官方解释会有一点影响画质，因为增加了一组镜头用来共振，达到画面稳定的目的！但是个人感觉微乎其微的影响，主要还是有了防抖功能能够带来一档至二档的安全快门！不过也存在很多牛逼镜头没有防抖功能，好比定焦。

像各种F1.8、F1.4甚至F1.2光圈的定焦镜头都是没有镜头防抖的，除了近年来发布的85mmF1.4有防抖以外，基本上都是没有防抖的！没有防抖的意义其实也没什么，毕竟光圈比较大，可以利用快门速度的提高来保持画面的稳定性，好比1/200的快们速度就比1/125的速度更稳定一些！
大三元变焦镜头都是恒定F2.8，除了70-200mm有防抖功能以外，其他两枚也没有呀，正常变焦里面也就是恒定F4以及各种半幅浮动光圈镜头有防抖功能，其他也都没有！

也是同样的道理，利用快门速度的办法来进行衡量画面稳固！毕竟不是恒定F4，如果恒定F4或者F3.5-5.6的镜头都没防抖的话，也需要来1/200的快门速度。
本身1/200的快门速度并不可怕，1/200的速度会造成画面光线的不足，快门速度越快越暗，加上本身光圈没有优势，再开1/200甚至更快的快门速度的话，画面更暗，更没法看了！
所以说，恒定或者浮动小光圈镜头都必备防抖，大光圈镜头都可以利用快门速度。这就是牛逼的镜头都不需要防抖，比较差的镜头也就是小光圈镜头需要的由来！

这个问题要分两个情况来看。

首先，部分广角到中焦的镜头，对于防抖的需求并不太大。比如说16-35 24-70，大光圈即使在室内，只要开高一点ISO，对于摄影者来说，拍出不糊的照片并不是难事。

其次，对于牛逼的镜头来说，由于其成像质量高，对应的价格也高，所以其用户比较多是专业级的，而专业级用户一方面来说，比初学者的手会更稳些，另外，专业摄影对于影像质量要求高，经常会带上三脚架，以求得更好的成像质量，而在上了脚架之后，防抖就会变成多余的功能了。

所以综上，部分牛逼的镜头考虑到专业级用户的使用习惯，并不带防抖，而普通镜头由于大众的使用习惯，会有很多是带防抖的。

专业镜头和非专业镜头的区别所在。定位和消费群体不一样

上面说的很对，光学防抖系统。它主要是通过镜片的运动来补偿相机的晃动。在佳能的防抖镜头中，都装有陀螺传感器，它可以准确的检测到手的振动，并把它转化为电信号，经过镜头内置的计算机处理之后，控制一组修正光学部件作与胶片或CCD平面平行的移动，抵消由于手震引起的成像光线偏移，开起防抖理论上是会影响画质，但是是微不足道的，很多牛的镜头没有防抖是因为很多老镜头当时设计的时候防抖技术还没有普及，还有就是专业镜头的设计理念不同，有些使用情景是不需要镜头防抖的

因为普通镜头定位民用级的，销售量大。主要给不太懂得操作的非专业人士使用。

如果专业级的，开了防抖要降低快门速度，影响曝光。为了获得一张高质量的照片会配合三脚架，快门线，闪光灯等解决防抖问题。

由于普通相机的定位是民用的，说白了就是不太会拍照的人用的，而专业的相机则不需要这个防抖功能，开了防抖要降低快门速度，影响曝光。为了获得一张高质量的照片会配合三脚架，快门线，闪光灯等解决防抖问题。

因为高端镜头大多是大光圈，定位专业和发烧级用户。用户基本上都配备有三脚架，他们上脚架时还要关闭防抖功能呢！