动物世界观后感
导语：观看《动物世界》后，各位来分享自己的感想吧。下面是我收集整理的动物世界观后感，供各位阅读和参考。
动物世界观后感【1】
记得白岩松说过：“我最喜欢看的节目是《动物世界》，因为里面没有人。”这句话未免有些偏激，但确实令人深思——人类的世界确实复杂多变，相比之下，动物的世界“简单”而又丰富多彩，没有人类世界的勾心斗角，有的只是在进化过程中展现出的奇异技能……为此，我才特别高兴于这项观摩生物纪录片的作业——可让我暂时从人类的世界脱离出来，感受自然的瑰丽与奇妙。
假如让时间倒退回大约300万年前，新生代后期，第四纪冰期，假设人类或人类的灵长类远祖由于种种原因未能出现，假设给那些具有极大发展潜力的动物们一些时间，它们会不会发展为新的智慧生命？——《动物世界》的纪录片《最聪明的动物》就为我们揭示了这种可能。
可能性（1）：鸟类
难以想象这些长着翅膀的朋友将会和我们争夺生存空间——而且假如真的争执起来，我们这些“裸猿”肯定不如它们有优势。乌鸦喝水的故事广为人知，从此中可见一斑，聪明的乌鸦爱吃坚果，可却难以打开，于是来到城市，事先计划好——它来到十字路口，红灯时把坚果丢在马路上，然后站在红绿灯上静待，不得不说，它表现得很有耐心——绿灯亮起，马路上车来车往，没人注意轮胎下的那一枚小小的坚果在数次碾压后被粉碎，一分多钟的时间对匆匆的行人们也许不算什么，但对于栖在红绿灯上的'乌鸦来说，可是度日如年，谁能抵挡住美食的诱惑啊……待红灯再次亮起，只见乌鸦迫不及待地冲下，享受着美食，两口吃完后，迫于无奈，匆匆飞走了——这个故事想必也广为人知，但当看到记录片真实的记录了这一切时，仍旧感到不可思议；相比之下，鹦鹉就稍稍逊色了一些，但鹦鹉极强的模仿能力以及对事物的理解能力也已经达到了三岁孩童的智力水平——可能就跟你正玩积木的弟弟妹妹差不多，最令人惊奇的是它们也有心理疾病，就像你的弟弟妹妹一样需要陪伴……假如给它们时间，天知道会发生什么！
可能性（2）海生哺乳类动物
其实，这一章主要讲海豚（鲸鱼在进化之初确实有可能，但鲸鱼的脑部过小），海豚的聪明更是家喻户晓，它们不仅有复杂的社交活动，极强的理解力和学习能力，最令人惊讶的是海豚竟然还拥有相当强的创造力和丰富的情绪——海豚训练员给出一个指令“创造”，意味着海豚需要做出从未做过的全新动作，对于只会模仿的动物来说，这将是十分困难的，然而海豚却是每次都能做出技惊四座的动作，博得众人的喝彩；更有意思的事情来了，有一只小班纹海豚被一只成年宽吻海豚欺负了，小海豚灰溜溜地回到了自己的族群中，本来这件事也就这么过去了，惹不起还躲不起，然而小班纹海豚却咽不下这口气，第二天，它召集了家族内所有青壮年雄性，轰轰烈烈地去找那条宽吻海豚“复仇”，打得它落花流水，仓皇而逃……这说明了海豚也像小孩子一样记仇，并懂得找大人当“外援”，很少有动物能做到这一点。所以，不得不说海豚的智商之高，假如假以时日，它们必然是海上霸主，重回陆地也并非不可能。
动物的智慧令人震惊，看了这部纪录片之后，我浮想联翩——正因为这些动物如此的智慧，才使得我们更应当去保护它们——这也是我，我们这些“裸猿”所能做的最好的事情吧！
动物世界观后感【2】
在有关动物的电视节目里，经常看到这样的场景：一只或几只狮子或猎豹追逐咬杀一匹斑马或角马或野牛，其他斑马等或在一边看着，或飞速地逃跑。那匹被咬的斑马等拼命挣扎，就是不抵抗，最后的结果必然是……。
多数人看到这样的场景，大概都会产生一种感慨：场面太悲惨了，狮子们太残忍，斑马们太可怜。
按说，斑马等的体重和力量都比几只狮子或猎豹加起来还要大，如果它会打斗，决不至于输给狮子或猎豹；如果其他斑马等来帮它，狮子猎豹等就更难以得手了。但是没有，斑马们只会挣扎或逃跑，最后成为狮子们的美食。
然而，野牛或角马们在自己同类的群里为了争地盘或配偶或地位的时候，却可以互相拼死搏斗，那场面也是惊心动魄。如果他们用这样的精神对付狮子或猎豹，一定不会输。但是它们只和同类争斗，而不和敌人争斗。或者说，它们只把和自己争地盘的同类当作敌人，而不把吃他们的狮子当作敌人。
人类的许多地方许多过程是不是与此很相似？其实也好理解，人类不过是生物界的一个种类而已。
也许这是上帝的安排，斑马们就是给狮子或猎豹们吃的，它们没有反抗的权力，也没有反抗的意识。不过，上帝还略存慈悲，没有剥夺它们逃跑的权力。所以，斑马们为了生存，只有增强自己奔跑的能力，企望靠着奔跑在受到狮子们的追杀时逃脱。不然，狮子们在想吃它们的时候，它们只能乖乖就范，狮子们就不用这样费事了。也许，这也是上帝的意图，就是不让狮子们太容易，以保持它们的斗志和野性。
换个角度想，假如这些食草动物不被食肉动物吃掉，那结果会怎样？那就只有狮子们被饿死绝种，或者为了生存而改为吃草。结果是吃草的动物太多了，地上的草不够吃，所有的动物都被饿死了。所以，狮子们其实是担负着控制生态平衡的使命。
也许正是这个原因，地球上才有了食物链，在动物里分出食草和食肉的群体，在食肉动物里又分出低级和高级的群体，以保持生态平衡。既遵循弱肉强食的自然法则，又让所有种类都能生存下去。
那么，我们为什么还要为斑马们被咬杀而感到悲哀呢？因为我们有人性。人性的一个突出特点就是同情弱者，痛恨恶者。当虎狼为患的时候，我们崇敬打虎英雄，祈求“将一切豺狼消灭光”。而当虎狼濒临绝迹的时候，我们又保护它们了，还要不惜高昂的代价培养它们的野性，再有猎杀动物的人，反而要被人的法律制裁。虽然在人类历史上，已经有无数事例表明，人类有很多亏就是吃在这种人性上。
有时我不太理解，是不是少了某一个物种，生态就会失衡，地球就会毁灭。比如没有了老虎，地球是不是就要遭受无法解救的灾难？
据说曾有过一种叫做恐龙的动物，在地球上生活了一亿多年，曾是地球的统治者，后来消失了。虽然我们谁也没有在那个年代生活过，没有亲眼看到恐龙，但科学家用化石证明这是真的，也没有人能提出推翻这种说法的证据。人类在地球上已经生存了几百万年，比恐龙生存的时间要少得多。人类还能生存多长时间，科学家没有给出明确的说法。但人类总有一天也要在地球上消失，却是肯定的。因为科学家在第四纪冰川中发现了可控硅元件，其先进程度是现在的科学技术还远远没有达到的，由此可以推定地球上曾经有比现在的人类还要聪明的智能动物生存过，后来消失了；由此又可以推知，这样的循环还会继续下去。
那么，我们保护濒危生物，优化自然环境的意义在哪里呢？须知，太阳也总有燃烧完的一天，地球上有火山地震星球撞击等等毁灭性的灾难。我们可以通过一些努力减少人的痛苦，治疗人的伤病，延长人的生命，但却无法让人不死。整个人类应该也是一样的。
这样说下去似乎有些消极了，我们要有理想，要乐观，生存一天就要奋斗一天，哪怕只是为了多生存几天。
我从动物世界里得到这样的启示：有些时候人类自己的争斗，人类不同群体中的内斗也是需要的，因为所有的生物都要遵循同样的自然法则。“物竞天择”是整个生物界的法则，“弱肉强食”是动物界的法则，而“胜者为王”则是人类的法则。这些法则的实质都是一样的，只是用在不同的群体中而已。
