职业作曲家与普通民众的审美趣味存在明显差异,原因是什么? 作曲家是否应该迎合普通大众的音乐审美趣味
1个回答
关注
展开全部
在音乐领域中,有三种最基本的角色,分别是创作者、表演者和听众,与本文相关的主要是创作者和听众。总体上看,他们有不同的行为模式和取向。创作者的职责是不断创作新作品,这使他必须关注音乐是怎样被创造的,怎样才能把音乐写得有新意,有内涵。由此,他须具备丰富的音乐经验和技术知识。在创作者群体中,有的人传统些,有的人激进些,若是位勇于创新的现代派作曲家,往往还乐于提出新颖的美学观念以指导创作实践。创作者为履行职责而积累起来的经验、技术,观念,不仅是他创作的依据,也是他评价他人作品的标准。
咨询记录 · 回答于2022-12-21
职业作曲家与普通民众的审美趣味存在明显差异,原因是什么? 作曲家是否应该迎合普通大众的音乐审美趣味
在音乐领域中,有三种最基本的角色,分别是创作者、表演者和听众,与本文相关的主要是创作者和听众。总体上看,他们有不同的行为模式和取向。创作者的职责是不断创作新作品,这使他必须关注音乐是怎样被创造的,怎样才能把音乐写得有新意,有内涵。由此,他须具备丰富的音乐经验和技术知识。在创作者群体中,有的人传统些,有的人激进些,若是位勇于创新的现代派作曲家,往往还乐于提出新颖的美学观念以指导创作实践。创作者为履行职责而积累起来的经验、技术,观念,不仅是他创作的依据,也是他评价他人作品的标准。
听众则是个更为多层次的群体,大多数听众是非专业人士,他们根据自己的趣味自由选择音乐并从中获得审美享受,这使之无需过多考虑创作细节,而更关注音乐成品给自己带来的感受。气创作者相比,多数听众的音乐经验和技术知识都十分有限,更乐于听到熟悉的音乐,有意无意地接受音乐应是悦耳的,音乐中最重要的是旋律等观念,这些观念潜移默化地影响他们的音乐评价。至于专业听众,本身就可能是位创作者、表演者或理论家。值得一提的是介入现代音乐评价的理论家,其职责是对现代音乐现多进行相对客观的解释与评价。只有尽可能多地积累音乐经验、技术知识及历史知识,理论家才可能较好地履行职麦。而经过艰辛思考得出的某些结论,往往成为他评价音乐作品的标准。
不需要迎合大众审美,但应该是社会和文化应运而生的产物,好的音乐往往能戳中听众痛点,引领大众审美。而且大众审美也一天一变,保不齐哪天你的音乐风格就成了大众审美,还是做自己喜欢的音乐吧,至少自己是快乐的。如果勉强你去做自己不喜欢的,不就违背了音乐创作的初衷?