Question

刘备为什么要杀死关羽

Answer 1

战后的蜀汉受到了哪些影响呢？"大意失荆州 "现在比喻因疏忽造成的失败或损失。它可以用来告诫别人不要 "大意失荆州"；也可以用来为自己的错误辩护。它本身就是三国时期的一个典故。然而，纵观当年的历史，我还是不得不说 "悲哉! 关公！" 因为 "荆州大意 "未必真的是关羽的错。我们先来分析一下这个关于 "荆州大意 "的问题和答案。

最原始的，也是最流行的，就是因为关羽的骄傲和轻敌，没有做好荆州东线孙吴的防御工作，所以贸然进攻北线的曹仁。 这就是现在成语中提到的大意荆州的由来。还有一种说法，在现代也很流行。说是由于关羽和刘备的政治路线出现了重大偏差，刘备为王，关羽为汉室的繁华。因此，关羽没有听从刘备的整体安排，而是自作主张。魏国，关羽与刘备的关系和荀彧与曹操的关系相似，所以刘备这次没有出兵增援关羽，导致关羽失荆州，败麦城而死。也就是说，刘备是借曹操和孙权之手来杀关羽的。

刘备攻下西川和汉中后，曹魏军队的士气低落。关羽这时派兵攻打曹仁所守的襄樊。水淹七军，禁中擒拿，斩首庞德，威震华夏，确实取得了巨大的军事成就。但是，樊城虽被围困，却无法攻打，又俘虏了曹魏的三万兵马，需要分头照顾，于是关羽被吕蒙装病骗过，从荆州派兵支援前线! 

即便如此，仍有足够的兵力守城。吕蒙攻打荆州，糜芳、傅士仁没有任何抵抗就投降了东吴。如果糜芳、傅士仁能有曹仁一半的抵抗精神，依托江陵、警备两三天守住坚城，关羽有足够的时间回师救援，苏轼就很难夺取江陵、警备等地了!

Answer 2

第一种观点，也是史学界大多数人的见解认为：一方面，当时关羽攻打襄樊的前期，擒于禁，斩庞德，把曹仁围困在樊城，军事上节节胜利，诸葛亮没有必要派蜀兵来增援他。后来从丢失荆州到败走麦城，时间很短，诸葛亮无法知道，即使知道了，也来不及增援。而另一方面，刘备戎马半生，做了汉中王后，还要创造条件筹备登基；当时虽已据有两川，但还须巩固；更有甚之就是他的将士须要较长时间休整。刘备自建安十六年（211）入川，为据西川就用兵三年，未久，又在汉中打了一年仗将士疲乏，这也是一个原因。当时上庸还有刘封和孟达的军马在，他们的不发兵营救关羽，也是刘备、甚至诸葛亮预计不到的原因外。

　　第二种观点认为诸葛亮不救关羽是为了“借刀杀人”。这一观点最早是由近代国学大师章太炎在《訄书》中提出“葛氏假手于吴人，以陨关羽之命”的见解。，他认为，关羽镇守荆州，手握重兵，骄狂不可一世，不但易代(刘备死后)之后将难以对付，即使刘备健在之时，诸葛亮也很难越过关羽这道屏障而摄取更大的权力。故诸葛亮宁可丢失荆州，也要假吴人之手除掉关羽。