5个回答
展开全部
这个很好理解啊,这是一个税负转嫁或者说税收分配的问题,如果给了更多具体数据的话,甚至可以定量地计算出消费者和生产者各承担多少税负,这里定性地考虑就可以了。因为需求弹性小于供给弹性,所以这每单位产品五元的税负肯定更多地由消费者承担,设想需求弹性较小,就是价格上升对销量影响会比较小,那生产者自然会将税收更多地转嫁给消费者了,但是你选的A完全转嫁的情况是不太可能出现的,什么时候会那么极端地,除非供给弹性无限大,生产者只要承担一点税负,就会停止生产,这时候税负会全部由消费者承担。望采纳~可追问~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
恩 对于初学者的确很难理解 我建议你看一下曼昆的 经济学原理上册 曼昆是美国著名经济学家和 教育家 我们手中的教材 很多都是参照他的著作完成的 他的书中 将经济学的各个原理都以生动的例子和浅显的语言介绍出来 初学者也可以理解 我当初学的时候就是看的这本参考书 结合教材 对各种曲线进行理解 要结合生活实际 就简单多了 还有就是计算题 一定要会求导 因为 经济学所关注的是边际 而不是静态的数据 加油吧~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
税负的实际承担者,以及承担的比重是由转嫁因子决定的。
即消费者对税收的承担比例是Es/(Es-Ed)。
Es,Ed分别表示供给弹性和需求弹性,要注意的是式子里的两个弹性是自带符号的,也就是说需求弹性一般为负的,即价格上涨,需求降低,叫做正常商品;但是需求弹性也可以是正的,叫做低档商品。
在题目里,Es的绝对值大于Ed的绝对值,当Ed为负时,转嫁因子大于0.5小于1,就是商品价格上涨一半以上。特别需要注意的一点是当Ed为正时,转嫁因子是大于1的,这时候商品价格上涨比征服加税幅度更大。适用与题目中,是大于2.5元,包括大于5元的情况。
即消费者对税收的承担比例是Es/(Es-Ed)。
Es,Ed分别表示供给弹性和需求弹性,要注意的是式子里的两个弹性是自带符号的,也就是说需求弹性一般为负的,即价格上涨,需求降低,叫做正常商品;但是需求弹性也可以是正的,叫做低档商品。
在题目里,Es的绝对值大于Ed的绝对值,当Ed为负时,转嫁因子大于0.5小于1,就是商品价格上涨一半以上。特别需要注意的一点是当Ed为正时,转嫁因子是大于1的,这时候商品价格上涨比征服加税幅度更大。适用与题目中,是大于2.5元,包括大于5元的情况。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询