封建制度下,府兵制和募兵制各有什么优缺点

 我来答
生活类答题小能手
高能答主

2019-12-12 · 专注生活类答题,解决生活问题
生活类答题小能手
采纳数:1645 获赞数:295639

向TA提问 私信TA
展开全部

府兵制优点:

1、军府所在有地团,兵士不能随便迁徙出界;平时务农,农闲练武,有事出征,其主要任务为番上宿卫和征防。番上宿卫,即轮流到京师宿卫,按照距离长安的远近分别给番。

2、法令规定:百里外五番即各府内兵士以五人为一组,此五人轮流上长安宿卫,以下类推,但七番、九番分组不尽,当有剩员,五百里外七番,一千里外八番,每番一个月;二千里外九番,每番两个月。内府卫士(三卫)除两京及其附近诸州必须番上宿卫以外,余州都纳资代役。

3、府兵到长安宿卫,由十二卫将军分领。出兵征防则由朝廷命将统档亏率,调遣时必须持兵部所下鱼符,经州刺史和折冲府将悄没领勘合后,才得发兵。战争结束则兵散于府,将归于朝。这样,将帅就不能拥兵自重。

缺点:战事频繁、防御线延长、兵役繁重。原来防戍有一定的番休期限,后来常被强留以至久戍不归,导致人民避役,兵士逃亡(兵募也是这样)。府兵地位的低落。唐初承前代遗风,对于卫士比较尊重,但到武后时,番上卫士往往被贵族官僚借为私家役使,导致社会上以充当府兵为耻辱。

募兵制优点:一旦入伍吴起就发给他们工资,成为职业军人,而不是临时征发打完仗就回家。这些人放下手中的农活出来扛戟,相当于找到一份长期工作,不但拿薪水,还“一人入伍,全家光荣”:全家免去徭役赋税,还赐给土地房屋。

缺点:东汉募兵战斗力差,除成分复杂、素质低、军纪败坏等原因外,还有,募兵制往往是应急性临时招兵,士卒平日未经军事训练,不习骑射,长期屯兵虽为职业军人,但终身从军,当兵时间很长。



扩展资料

府兵制的形成大致分为三个阶段:第一阶段,西魏大统八年到恭帝三年(556年),主要把乡兵和增募豪右纳入六柱国统领系统之内,构成一个新启蠢纳的军事体系,即宇文泰当政时期。

第二阶段,北周明帝元年(557)到建德元年(572年),主要为乡兵经过初步整顿,二十四军确立和巩固,即宇文护专政时期;第三阶段,建德元年到大象二年,主要是进一步扩充府兵,府兵担任侍卫及制度化,主要是北周武帝掌政时期。

唐朝初期实行府兵制来征集管理军队。但到了唐玄宗后期,府兵制遭到了严重破坏。唐初规定府兵三年一代,但随着唐朝中期之後边患增加,用兵不断,戍期延长,加上腐败日益严重,边将侵吞士兵财物,强迫士兵为自己服苦役,因此无人愿当府兵。

天宝八年(749年),管理府兵的折冲府已经无兵可交。唐政府不得不停止征发府兵,改行募兵制。唐初曾在局部边地少量募兵,自玄宗时开始盛行,开元年间,京师宿卫、边镇戍兵和地方武力基本上俱为募兵充任。

参考资料来源:百度百科-募兵制

参考资料来源:百度百科-府兵制

wl7015
2019-08-21 · TA获得超过114个赞
知道答主
回答量:5
采纳率:0%
帮助的人:3359
展开全部
府兵没仗打就耕田,募兵制不打仗就训练,和平久了府兵没战斗力了。但是府兵比募兵还容易造反,瞎册府兵是均田制,绝神坦随着经济发展,土地容易兼并集中,府兵要不造反要不逃兵役,反正自己有兵器,谁给吃的我给谁打仗,将领给不了吃的,杀将领也容易,反正士兵和将也不熟,将要是能给吃的,随时就能跟着将领造反。募兵就不一样了,募兵首先为了国家训练,武器吃的都并桐是国家供给,和将领也熟悉,兵和将领都熟。
都容易造反,随着发展土地兼并,府兵没吃的,容易起义,是谁给吃的就跟谁造反,反正国家不给粮饷武器,优点是国家支出少。募兵国家给粮饷武器,但是容易跟随将领造反。还是募兵好,国家只要不分封,控制好将领,控制好武器粮饷,不敢轻易造反,缺点是国家支出多。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
chuishen1
推荐于2018-02-13 · TA获得超过161个赞
知道答主
回答量:85
采纳率:100%
帮助的人:31.3万
展开全部
府兵制的优点在于:
1,军队不容易造反。他们平时在家种地,有战事的时候才集中到一起,第一不认识战友,第二不认识长官。家里还有土地,犯不着玩造反这么高风险的游戏。
2,政府的成本比较低,军费都是士兵自己出的。
府兵制的缺点会随着和平的到来逐渐显现:
1,军队平时在家种地,朝廷没事儿不能老把人家叫出来训练,随着当年战斗经验丰富的老兵们逐渐凋零。老兵们的后代在和平中成长,战斗力大不如前。和平也磨掉了他们的意志,这样的人上战场,打胜仗的可能性越来越低。
2,随着经济的发展,土地的集中越来团含旁越严重,也就意味着失去土地的农民越来越多。前面说了,当兵的义务是随着国家分配土地而产生的。既然现在国家不再给我土地了,我凭什么还要为国家打仗。这样有地的豪强逃避兵役,没地的农民拒绝兵役。府兵制的兵源成了大问题。

募兵制优点:
1,军队战斗力强,人家是职业军人,工作时间出去砍人,业余时间练习砍人。战斗力不可能不强。
2,兵源问题容易解决,前面说了老卖,那些失去土地的农民,要不然也是饿死,不如去砍人,即使被砍死也是饱着死的。
缺点
1,军队爱造反,谁给钱听谁的,本来就是当兵吃粮,吃谁的粮都一样。到了后期,不仅朝廷控制不了,节度使自己都经常被手下给干掉。
2,幕兵制刚开始的时候,政府不用操心,所以成本比较小。但是后来,由于这帮人经常造反,早塌橡了反就要去平叛,平叛就有军费。开支巨大,对社会经济的摧残非常严重。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
极速香香
2016-01-14 · TA获得超过3万个赞
知道大有可为答主
回答量:6912
采纳率:89%
帮助的人:978万
展开全部
府兵制的优点在于:
1,军队不容易造反。他们平时在家种地,有战事的时候才集中到一起,第一不认识战友,第二不认识长官。家里还有土地,犯不着玩造反这么高风险的游戏。
2,政府的成本比较低,军费都是士兵自己出的。
府兵制的缺点会随着和平的到来逐渐显现:
1,军队平时在家种地,朝廷没事儿不能老把人家叫出来训练,随着当年战斗经验丰富的老兵们逐渐凋零。老兵们的后代在和平中成长,战斗力大不如前。和平也磨掉了他们的意志,这样的人上战场,打胜仗的可能性越来越低。
2,随着经济的发展,土地的集中越来团含旁越严重,也就意味着失去土地的农民越来越多。前面说了,当兵的义务是随着国家分配土地而产生的。既然现在国家不再给我土地了,我凭什么还要为国家打仗。这样有地的豪强逃避兵役,没地的农民拒绝兵役。府兵制的兵源成了大问题。

募兵制优点:
1,军队战斗力强,人家是职业军人,工作时间出去砍人,业余时间练习砍人。战斗力不可能不强。
2,兵源问题容易解决,前面说了老卖,那些失去土地的农民,要不然也是饿死,不如去砍人,即使被砍死也是饱着死的。
缺点
1,军队爱造反,谁给钱听谁的,本来就是当兵吃粮,吃谁的粮都一样。到了后期,不仅朝廷控制不了,节度使自己都经常被手下给干掉。
2,幕兵制刚开始的时候,政府不用操心,所以成本比较小。但是后来,由于这帮人经常造反,早塌橡了反就要去平叛,平叛就有军费。开支巨大,对社会经济的摧残非常严重。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式