安倍晋三敢废除天皇吗？
现在的日本，天皇确实只是一个象征，没有什么实权。而真正掌握日本实权的是首相。特别是安倍，从2012年第二次担任首相后，在内政外交上很有作为，进一步树立了首相权威，这让天皇更显得似乎可有可无。那么，安倍为什么不废除天皇，让自己成为名副其实的国家元首呢？
其实，别看安倍在日本民众中支持度很高，他一旦真的敢宣布废除天皇，他这个首相就算干到头了，甚至他还会沦为日本的民族罪人。
日本天皇虽然从二战后就失去了实际权力，但他一直是日本形式上的国家元首。更为重要的是，日本天皇是所有日本人的精神领袖。如果安倍胆敢废除日本天皇，就是与全体日本人为敌。安倍不会傻到干这种引火烧身的事吧。
二战行将结束时，日本并非是完全无条件投降，日本人提出的唯一条件就是继续保留天皇，不能在军事法庭上审判天皇。可见，到了生死悠关的时刻，日本人仍然在维护他们的天皇。美国基于想利用天皇来控制日本的考虑，从而降低美国控制日本的成本，同意了日本的这个请求，这就使得东京军事法庭上缺少了裕仁天皇这位重量级的甲级战犯。可见，美国都认可天皇在日本人当中的影响力，从而放他一马，安倍基本上都要听美国人的，他当然没资格也没胆量废除天皇了。
由于天皇和实际权力绝缘，首相的任免也是由选举产生，天皇对于首相根本不会产生任何不利影响和威胁，首相干嘛要和天皇过不去呢？并且，日本天皇已传了125代，历经两千多年了，还从未被改朝换代过，安倍敢做这种第一个吃螃蟹的人吗？
事实上，安倍是一个非常成熟的政治家，他的政治野心一向不小。安倍非常清楚天皇在日本民众心中的地位，他深刻了解天皇对于加强日本的凝聚力所起到的作用不可替代，日本要想成为一个所谓的“正常"国家，天皇的作用是不可或缺的。从这一点上看，安倍不是敢不敢废除天皇的问题了，而是根本不能废除。
在实行民主共和制的国家看来，像日本国民对天皇的顶礼膜拜感到不可理解。但日本就是这样一个奇特而矛盾的国家，实行着现代民主制度，却仍保留着很古老的君主制度。
安倍晋三是日本前首相，因为身体疾病的困扰他已经提前辞职了，目前日本首相是菅义伟，那么作为日本内阁的最高长官，日本首相有没有能力或者权利去废除日本天皇呢？答案无疑是否定的。
对于这个问题，我们首先要明白，日本实际上是一个君主立宪制的国家，也就是说，日本天皇其实是日本名义上的国家最高lingxiu，也可以说是象征性的，因为自二战日本战败后，当年的裕仁天皇已经交出了所以实际权力，仅保留了天皇的尊号及优待地位。而这也是日本天皇同意投降的一个最主要的原因，毕竟天皇作为当时战争的实际发动者和第一“战犯”，如果不向同盟国争取一些优待条件，那么天皇一定会沦为阶下囚的。
但即便日本天皇不再具有实际权力和统治地位，其在日本民间的象征性地位依旧存在，日本国民对日本天皇的崇拜之情至今也非常的浓厚，这种千年来积攒并发展起来的特殊文化是很难在一定时间内得到瓦解的。
事实上，直到现在，日本首相在每一次任职前都要经过天皇进行名义上的授权，虽然是名义上的，但如果没有那一定是不完整的，甚至在很多人看来，没有经过天皇授权的首相是不合法的。
而天皇授权首相也是之前“天授人权”的一种延续。
时至现在，我们也不能轻易的将日本的这种现象定性为“封建落后”，因为日本是一个高度发达的国家，它跟“封建落后迷信”这些字眼毫无相关，但日本确实存在一定的传统思想的影响，正如天皇的存在与日本的高度发达有很大的违和感一样。
不过，在日本人看来，这是他们国家的文化特色，他们非常的崇敬天皇。
而日本的天皇也非常的特殊，日本天皇没有姓氏，自第一代天皇出现以来，万世一系，直到现在还未断绝，所有人都相信，天皇是“神的后代”，神是没有姓氏的，所以天皇也没有。长久以来，日本国民都笃信，天皇就是神的化身，他们必须听从天皇的一切旨意，这种思想延续了千年之久。
即便是到了现在，日本国民依旧这么认为，虽然天皇神权的象征早就被剥夺了七十年之久，但那时“敌人”剥夺的而非日本国民自己，因此，天皇的形象在日本国民心中依旧是神圣不可侵犯的。
加之自二战以后，日本天皇也确实遵照当初的约定不再干涉日本内政，只专心当一个没有任何实权的象征性人物，这就为日本在文化和形象宣传方面起到了一定的积极推进作用，因为此，日本天皇在二战丢掉的一些民心也逐渐被拾回来了，时至今日，天皇在国民心中的地位又逐渐高起来。
所以，在这种情况下，日本首相是不可能也不会去废掉天皇的，在可预见的未来，日本天皇将作为日本这个国家一个非常重要的文化符号而长久存在。
