Question

一个小故事的思考

Answer 1

昨天妈妈讲了一个故事：

L小姐和M先生特别地恩爱。可因为特殊的原因，他们之间突然被一条大河隔开。彼此只能隔海相望。一天天过去了，L小姐对M先生的思念愈演愈烈。

有一天，来了一个B先生，他有一条船，可以带着L小姐过河。但需要支付100万。L小姐没有那么多钱，只能放弃。

又过了些日子，来了一个S先生。他也可以带L小姐过河。但他的条件是，让L小姐陪他一晚。L小姐答应了。S先生也很守信用，带着L小姐过了河，见到了久违的M先生。

两人相见，甚是欢喜。欢喜过后，M先生问L小姐是如何过河的。L小姐自信两人的关系，便直言不讳的告诉了M先生。

M先生知道后，很痛苦，认为L小姐背叛了他们的感情。两人就此分开。

而目睹整个故事的H先生，也是L小姐的爱慕者。在这个时候，他安慰L小姐，并愿意和她携手度过一生。

故事至此结束。

看了这个故事，你最讨厌的是谁呢？

也许我当时只是当故事听，没有很多的代入感。觉得每个人的做法都是可以理解，谈不上谁更讨厌，谁更高尚。

但这个故事中的人物，似乎值得思考。

L小姐：虽然很爱M先生，但似乎有些傻白甜了。

第一，捷径，未必真的是捷径。看似L小姐只花费了一个晚上的时间就挣到了相当于100万的船票，但也是在这个晚上，她已经失去了去河对岸的意义。

第二，爱并不代表了解，懂得。L小姐对M先生并非真的了解。如果她了解，一定不会冒冒失失地告诉他真相。有时候，生活是需要一些善意的谎言。生活中的真真假假，未必每个人都是真的想要知道真相。有时候，也许需要的只是别人给的一个欺骗自己的理由。

第三：延迟满足，最近育儿的书籍总会提到的一个词。对于L小姐来说，想要见到M先生，当然是越快越好。可走捷径的后果，可能是自身无法承受的。学会延迟满足，对诱惑的抵抗力也许会提升一些吧。美好的东西，并非要一定得到，并非要快速得到。

第四：爱情的唯一性。因为是爱情，所以你的心和人只能属于我一个。这世间也唯有爱情，才会这般自私和专制。可这就是爱情的魔力。如果换成亲情，亦或者是友情，那对方必定对L小姐的行为感动至深。这也许就是为什么夫妻两人，过着过着就变成了亲人。最初非你不可的爱情也变了平淡如水的亲情。少了爱情的浓烈，却多了些许的持久。

一个小故事引发的思考吧。

因为是旁观者，所以才会站着说话不腰疼的评论一番。可谁又不是活在故事里，被旁人指指点点呢？

这一生，过好自己，足以！