公平和公正的区别是什么?
1个回答
关注
展开全部
第一,公正带有明显的“价值取向”,它所侧重的是社会的“基本价值取向”,并且强调这种价值取向的正当性;而公平则带有明显的“工具性”,它所强调的是衡量标准的“同-一个尺度”,用以防止社会对待中的双重(或多重)标准问题。这是公正和公平的最为重要的区别。
咨询记录 · 回答于2022-06-06
公平和公正的区别是什么?
第一,公正带有明显的“价值取向”,它所侧重的是社会的“基本价值取向”,并且强调这种价值取向的正当性;而公平则带有明显的“工具性”,它所强调的是衡量标准的“同-一个尺度”,用以防止社会对待中的双重(或多重)标准问题。这是公正和公平的最为重要的区别。
第二,只有在现代社会才有可能实现真正意义上的公正,而传统社会则是在一定程度、一定范围之内存在着公平的可能性。对于公正、正义的基本目的和基本功能,罗尔斯进行了十分精当的分析。他认为,“正义的主要问题是社会的基本结构,或更准确地说,是社会主要制度分配基本权利和义务,决定由社会合作产生的利益之划分的方式。一个社会的正义,本质上依赖于如何分配基本的权利义务,依赖于在社会的不同阶层中存在着的经济机会和社会条件。”
第三,相比之下,公正的"应然”成分更多一些,而公平则带有更多的现实成分。由于公正侧重于一个社会的基本价值取向,侧重于社会的基本制度,同人们具体的日常生活之间有时存在着一定的距离,所以,在公正具体化的过程中需要借助于公平这- -有效的、可操作化的工具。其一,在现实社会生活中,公平可以对某些失当的“公正”行为进行必要的矫正。社会的基本制度与规则是针对大部分人和大部分事情而制定的,因此, 对于某些具体的人或事,这种基本制度与规则有时会出现失当或“例外”的情形。
最后,启示由于公正理念是现代社会的制度设计和政策制定,的最为重要的依据,所以,厘清公正、公平、平等这几个概念各自不同的含义、适用的范围以及不同的功能,有助于人们避免将公正与公平、公正与平等混为- -谈的做法,避免以公平或平等来取代公正所产生的误导作用,进而减少现代社会矛盾。