《正月十五夜》中诗句疑问。
苏味道的《正月十五夜》原文的颔联究竟是什么?:火树银花合,星桥铁锁开。暗尘随马去,明月逐人来。(灯树千光照,明月逐人来。)游妓皆秾李,行歌尽落梅。金吾不禁夜,玉漏莫相催。...
苏味道的《正月十五夜》原文的颔联究竟是什么?:
火树银花合,星桥铁锁开。
暗尘随马去,明月逐人来。(灯树千光照,明月逐人来。)
游妓皆秾李,行歌尽落梅。
金吾不禁夜,玉漏莫相催。
到底是前者还是后者啊!?
网上现在两个版本都有,到底那个是原诗的。
还有就是诗人的名字是“苏味道”还是“苏道味”!
这个诗人名字也有两个版本,在百度百科中也有两个版本。(但是是指的同一人) 展开
火树银花合,星桥铁锁开。
暗尘随马去,明月逐人来。(灯树千光照,明月逐人来。)
游妓皆秾李,行歌尽落梅。
金吾不禁夜,玉漏莫相催。
到底是前者还是后者啊!?
网上现在两个版本都有,到底那个是原诗的。
还有就是诗人的名字是“苏味道”还是“苏道味”!
这个诗人名字也有两个版本,在百度百科中也有两个版本。(但是是指的同一人) 展开
3个回答
展开全部
《正月十五夜》是唐朝苏味道写的一首咏神都洛阳城元宵夜“端门灯火”盛况的古诗,广为流传。因为年代久远,导致诗句出现了两个版本。正是下面这两句诗词:
“暗尘随马去,明月逐人来。”和“灯树千光照,明月逐人来。”
其中的广为人知的是“暗尘随马去”这一版,在很多古诗词注释中都单独的注释了“暗尘”一词。意为“暗尘:暗中飞扬的尘土。”
虽然这两句中哪一个版本才是原诗的已经无法考证了,但可以根据刚才的注释这样理解,前半句中的“暗尘”和后半句中的“明月”以及“去”与“来”相呼应,连起来整句平仄相合,诗中物与事都是虚对虚,实对实。反过来“灯树千光照,明月逐人来”就少了这么多的考量。
所以个人更倾向于“暗尘随马去,明月逐人来”这一句是由原诗句中流传下来的。
参考资料来源:
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询