从成书时代、作者、内容、体例、价值等方面,比较《史记》与《资治通鉴》的异同点

 我来答
百度网友a1489d847
2009-05-10
知道答主
回答量:5
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
本质的的区别是 史记为纪传体 资治通鉴是编年体 这是初中生应该掌握的常识
其次在内容上 史记偏重渲染细节刻画人物 有点写小说的味道 资治通鉴则是一本给皇帝做警示作用的书 更偏重历史中的关键事件 比如重大施政行为 重大谏言 所以用今天的白话来说 史记是人物特写 资治通鉴则是调查报道
后世将史记评为史家之绝唱 无韵之离骚 资治通鉴则被评为相砍书(相砍书的意思是“讲的正是内幕”) 应该说两者在史学参考价值和影响方面是不相上下的 只不过侧重点不同罢了 这是咱们年轻人一定要常掂在手里的书 是自己民族宝贵的文化遗产 希望所有年轻人都少玩游戏多看书
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
蹉如的7293
2012-04-30 · TA获得超过6.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:3.5万
采纳率:0%
帮助的人:2573万
展开全部
太好了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式