Question

为什么明治维新成功?而中国的洋务运动会失败

明治维新与洋务运动的时间接近，但为什么明治维新成功?而中国的洋务运动会失败

用简洁的语言概括一下，不要长篇大论，最好是三两句
针对5楼的回答，那为什么明治维新成功?而戊戌变法会失败？

Answer 1

如果是回答高中历史考试 我觉得你把书上两个东西的描述和经验总结比对一下写就能拿满分

如果是自己想具体分析 个人觉得最深刻的原因不在于当时的情况 而在于历史的沉寂 比对一下日本封建社会和中国地主社会就能明白了 日本的封建社会有类似于西方的因素 在采取西方社会形态时社会本身的发展更为接近 而中国的地主社会和西方完全是两回事 社会形态自然格格不入 这是必然性

至于偶然性 康有为和当时的梁启超在对西方的了解上本身就不如日本的维新派，且全凭意气用事而全无从政经验与方略，闹得人心惶惶，这使得变法在设计和执行上又具有很大的缺陷，这是偶然性，和王安石变法导致北宋亡国是一个道理

Answer 2

明治维新是资产阶级性质的改革，
而洋务运动只是封建统治阶级的自救行动，其出发点是维护封建正统，必将会失败的。

Answer 3

1、光绪帝和几个书生的全变和大变的急进变革得罪了整个上层阶级，包括知识分子， 废除科举堵住了某些知识分子的升官之路。 而日本则是稳健的改革

2、戊戌变法和之后的慈禧新政有洋人的破坏(速改) .而日本的改革受到洋人的扶持

Answer 4

戊戌变法失败没失败看你怎么看了,权力的角逐代表变法的皇帝确实失败.可是变法的内容,基本上和慈禧清廷日后的改革所推行的很多是相重的.庚子年,八国联军打进北京以后,就开始把戊戌变法中很多内容重新推行了.最有代表性的是科举制度的废止.戊戌变法一开始就有权力角逐的游戏的味道,而不单单是改革.而其中的不少内容已经是潮流所使,人心所向了

Answer 5

为什么我们的“洋务运动”终究不及“明治维新”这问题时，都刻意或有意无意地对其核心问题不谈——因为清代的中国政治是由少数民族主导，也许这涉及了敏感的民族感情问题，所以是我们的学术禁区吧！？因为我们不能谈论少数民族一旦主持中国时局，其必然会形成自己的小团体利益，并进而本能地去压制主体民族，这大概是万世不易之理吧？世界各国概莫免俗（与清同时期印度的莫卧尔蒙古王朝也是如此，不是吗？）。