Question

完全竞争厂商短期均衡时,一定取得经济利润吗?为什么?

Answer 1

不一定。在短期中，有些要素的投入的不能够及时调整，就会出现亏损现象。垄断竞争厂商短期均衡时，取得超额利润，发生亏损及获得正常利润三种情况都可能发生。
垄断竞争厂商短期均衡的条件是SMC=SMR，但是二者的相交点可能位于均衡价格之上、之下或正好，因此超额利润，发生亏损及获得正常利润三种情况都有可能，只要在成本线之上，无论亏损还是盈利，都会继续生产。
完全垄断条件下，长期中不会有新的厂商进入该市场。垄断厂商可以通过生产规模调整来实现长期利润最大化。完全垄断市场长期均衡形成过程中不存在厂商数量的调整，因而垄断行业的长期均衡并不以利润消失为标志。如果垄断厂商短期内获得利润，长期内只要需求状况不发生变化，厂商仍然可以获得利润。
拓展资料：
垄断厂商利润最大化的实现途经：
1.垄断厂商可以通过调整产量和价格来实现利润最大化。
2.垄断厂商利润最大化时的产量是由需求状况和成本状况共同决定的。
3.垄断厂商利润最大化条件为边际收益等于边际成本，即MR=MC。
软件生产者都是以追求利润最大化为目的的，在自由竞争时他们有知识产权法、专利法、著作权等法律法规的保护，于是厂商对某项技术具有专利权，也就是造成了他对这项技术的垄断，从而使它的产品差别于其他产品，自然它就有对这项技术定价的权利。垄断性软件厂商为了追求垄断利润，价格必然远远高于其生产成本，这也是其往往不愿降低价格的原因，为什么当时Windows98在美国的售价仅为90美元而到了中国就要1998元?原因就在于微软在中国的垄断势力比其在美国要大得多。当时微软就是利用其垄断地位，在追求利润最大化的指挥棒下，制定出软件天价。

Answer 2

不是吧？？？完全竞争厂商的短期均衡可能是利润最大也可能是亏损最小，都亏损了还经济利润吗？