为什么太阳系中只有地球有生命出现?
7个回答
展开全部
我们要用新观点来看待这个问题。
某一种生物适合某一种环境,或者说,某种环境只会产生只能在该环境中生存的生物,比如:南极怎么样也进化不出鸵鸟,亚马逊雨林无论如何也不会诞生出企鹅。根据达尔文的自然选择学说可以很轻易的得出上述结论。
同样,地球只会产生适于在地球上生存的生物,地球上的生物不会在其他星球上活下去(绝大部分如此)。而火星也只会产生只适于火星环境的生物,地球对于“他们”来说同样无异于地狱。
这样问题就来了,火星上可能产生的生命会是什么样子?
有可能和地球上的生命大体相同吗?会以碳元素为基础吗?对此我们不甚了了。但可以知道的是:火星生命会和地球生命相差巨大。两者甚至可能没有相同的物质基础:火星生命很有可能是以硅元素为基础来生长的,即,他们体内含量最多的元素将是硅而不是碳。
所以,火星上一块不起眼的石头很有可能就是一个“火星人”。而我们的科学家之所以迟迟未能找到火星生命,很有可能就是因为他们的思路一开始就错了:他们要找的是“地球人似的火星人”,而不是真真正正的火星人。同理,太阳系中的其他行星上也很有可能已经诞生了相应的生命,只不过用人类狭隘的眼光来找,找一万年也不会找到了。
楼主这样提问也许会更合适:为什么太阳系中只有地球存在“我们这样的”生命?
对于这个问题,楼上几位回答的已经够好了。
楼主多多看看科幻吧,你可以从中认识到很多宇宙的终极哲理,她并不是大家认为的幼稚的东西。
某一种生物适合某一种环境,或者说,某种环境只会产生只能在该环境中生存的生物,比如:南极怎么样也进化不出鸵鸟,亚马逊雨林无论如何也不会诞生出企鹅。根据达尔文的自然选择学说可以很轻易的得出上述结论。
同样,地球只会产生适于在地球上生存的生物,地球上的生物不会在其他星球上活下去(绝大部分如此)。而火星也只会产生只适于火星环境的生物,地球对于“他们”来说同样无异于地狱。
这样问题就来了,火星上可能产生的生命会是什么样子?
有可能和地球上的生命大体相同吗?会以碳元素为基础吗?对此我们不甚了了。但可以知道的是:火星生命会和地球生命相差巨大。两者甚至可能没有相同的物质基础:火星生命很有可能是以硅元素为基础来生长的,即,他们体内含量最多的元素将是硅而不是碳。
所以,火星上一块不起眼的石头很有可能就是一个“火星人”。而我们的科学家之所以迟迟未能找到火星生命,很有可能就是因为他们的思路一开始就错了:他们要找的是“地球人似的火星人”,而不是真真正正的火星人。同理,太阳系中的其他行星上也很有可能已经诞生了相应的生命,只不过用人类狭隘的眼光来找,找一万年也不会找到了。
楼主这样提问也许会更合适:为什么太阳系中只有地球存在“我们这样的”生命?
对于这个问题,楼上几位回答的已经够好了。
楼主多多看看科幻吧,你可以从中认识到很多宇宙的终极哲理,她并不是大家认为的幼稚的东西。
展开全部
为什么太阳系中只有地球存在生命?
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
球离太阳不近也不远,温度正好利于生命生存(0~30度的温度,如果在太阳系的别的星球上,要么几百度,要么零下几百度,谁受得了啊)。所以,地球有生命。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为只有地球的环境最适合生命的出现。其中包括地球离太阳的距离,地球的自转、木星是地球的保护伞,水是地球的蓝图腾等等。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
距离太阳的距离适中,可以有液态水的存在,水是生命根本。
距离适中,吸收的太阳能就适中,温度不会过高或过低,有利于蛋白质的生成,蛋白质是生命有机体的基本物质。
人体70%是水,28%是蛋白质。
地球与太阳的合适距离有利于蛋白质与水的生成,固定。所以只有地球上有生命。其它星球不是太冷就是过热。没有形成生命的基本条件。
距离适中,吸收的太阳能就适中,温度不会过高或过低,有利于蛋白质的生成,蛋白质是生命有机体的基本物质。
人体70%是水,28%是蛋白质。
地球与太阳的合适距离有利于蛋白质与水的生成,固定。所以只有地球上有生命。其它星球不是太冷就是过热。没有形成生命的基本条件。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询