Question

假如威少和哈登同时退役，谁的历史地位更高？





Answer 1

我认为哈登的历史地位更高，具体分析如下：

从带队成绩看，哈登的带队成绩要优于威少；抛开雷霆三少时期，哈登带领火箭队两次打进西决，虽然都是败于勇士，但也足见哈登的带队能力；反观威少，在杜兰特出走雷霆之后，“单核”带队的威少并没有带领雷霆走得更远，接连倒在季后赛首轮，这样的结果不禁让人质疑威少的比赛影响力。

从目前（2022年）的生涯荣誉来看，两人并没有拉开特别实质的差距，可能哈登的6个一阵更为亮眼一些，在历史地位的加成上也是起到了一定的作用；毕竟在不考虑总冠军、mvp、fmvp这些荣誉的前提下，一阵数量可以说是最具含金量的个人荣誉，哈登的6个一阵对比威少的2个一阵，甩开了一定的身位。

从竞技状态来看，哈登在拉开火箭之后展现了优秀的竞技状态，是球迷们没有预料到的，不仅继续贡献稳定输出，还能够配合队友，重现了的风采；如果能够保持当下的竞技状态，争夺下mvp也不是完全不可能的；那么他的历史地位肯定是威少望尘莫及的，反观威少就不太好了，无论是个人表现，还是球队战绩，都不太理想；在湖人这里还是没能完全融入队伍的理念，即使个人成绩优秀，但是并没有在球队中体现，随着比赛的繁重，身体状态也在逐渐下滑，这肯定会进一步拉低外界对于威少的评价。

最后做一个总结。哈登的篮球职业生涯成就明显领先于威少，而且可以预测的是这个差距可能逐渐拉大，反观威少去湖人之后反而不如从前；因此我认为哈登的历史地位肯定会上一个非常大的台阶。

Answer 2

我觉得哈登的历史地位更高，因为哈登获得过的荣誉是比较多的，得分也是比较高的，所以历史地位肯定会高的。

Answer 3

哈登历史地位应该会更高一些，哈登的实力非常的强，虽然有一些小毛病，但是哈登在球迷的心目中地位会更高。

Answer 4

哈登的地位更高一些，也会更受人们的欢迎，同时他在NBA中的表现也是更好的。