日本为什么不承认慰安妇的问题？
日本为什么不承认慰安妇的问题？
所谓慰安妇，就是随军军妓、营妓。
日本《广辞苑》对随军慰安妇一词的解释为：“随军到战地部队、安慰过官兵的人，简言之，随军慰安妇即随军 *** ，也被称作野鸡，是日本侵略军官兵的性机器，大约有10万多人。
日军当年召集的军妓，绝大多数是被强迫征集而来，像征军夫一样，强行摊派名额。朝鲜半岛早在日军侵略之前，即已处在日本统治之下，朝鲜妇女是较早遭受被征募 *** 的。不过在亚洲各被迫充作慰安妇的妇女，不仅有朝鲜人，还有中国人、缅甸人、马来西亚人、菲律宾人等。事隔多年，当时被蹂躏的妇女，大多数已不在人世，而侥幸生还者基于颜面多半隐忍未发，大都不愿回顾那段令人心酸的往事，所以慰安妇事件几乎不被人们所了解，被世人遗忘沉冤至今。
承认慰安妇就等于承认日本二战的罪行。所以日本士兵都背负反人类的罪行。
天皇让他们去打仗，他们愚忠，错在天皇，他们错轻，勉强在国际上站得住脚。可天皇没让你们出去糟蹋女人，自作孽不可活。
要我说，成立慰安妇追讨会，学犹太人，凡是无法走法律程式定罪的，统统股杀手到日本做掉他们及他们的后代。不该出生的人也不该活到现在。（是不是太残忍了？我就是这么想的）
关于日本不承认慰安妇等问题
1993年的时候时任日本内阁官房长官河野洋平发表了“河野谈话”，正式承认慰安妇问题是二战期间日本官方行为。其后由于日本右翼思潮抬头，一些政客用民族主义的大帽子裹挟民意，要求日本 *** 改持强硬立场，不承认历史错误。由于他们唱的调子很高，一般日本人也就不好明确反对
二战后,日本为什么不设立慰安妇
因为他们有 *** 队。
张捷：日本为什么不给中国慰安妇赔偿？
——谈在民间个人对日战争赔偿问题上中国与韩国、新加坡、菲律宾等国的本质区别 近日来日本公开宣称了中国个人对于的索赔权已经丧失，依据是：中国 *** 在《中日联合宣告》中宣布放弃的对日战争赔偿要求包括个人等的索赔权，相比韩国、新加坡、菲律宾等国的慰安妇、劳工索赔案件，有些话不吐不快。 首先就是对于个人的战争损失的索赔，日本对于中国人民侵害的赔偿，都应当有什么？现在主要是在慰安妇和劳工，从法律概念上就是 *** 和强迫劳动，但是人身权利最大的是生命权，人的其他人身权全部无法与生命权进行比较，是依附于生命权的附属权力，只有生命存在，其他权力才有意义。那么如果是被 *** 或被强迫劳动要索赔，那些被剥夺生命的人就更有获得赔偿的权利，这些赔偿应当由这些人的亲属和继承人享有。日本在战争期间屠杀了几千万中国人，这些中国人均应当受到赔偿，如果慰安妇应当赔，并且可以通过民间索赔，那么所有的中国死难者家属均有权通过民间索赔死亡的损失，如此这般计算下来，赔偿是天文数字。这种天文数字的赔偿，不应当是个人行为。 一个国家、一个 *** ，作为人民利益的代表，应当负担起这个责任，历来的战争赔款，均是按照财产损失、人员伤亡（包括战死）和其他人身、财产、社会等损失的总和进行计算的，所有的战争损失索赔是以国家 *** 为代表进行的，那时战胜国对于战败国有巨大的优势，战争赔款的谈判不是平等互利的谈判，计算损失是多多益善，能够要的绝对不少要，宁可赔不起欠著，让他们几代人偿还，也不能轻言放弃的。 而个人民间索赔，以个人之力面对异国 *** 和异国法庭，就单薄的多了，而且必须说明这个赔偿没有在本国 *** 的战争赔偿之列，战败国没有义务对于 *** 和国民就一个损失提供双份的赔偿。而对于 *** 间已经放弃赔偿的损失，这个损失被放弃了，要重新提起来的话，就必须要跳过本国的 *** 。如果要跳过国家 *** ，或者对于国家 *** 的处置行为有质疑，那是要对于本国 *** 说的，本国 *** 对于外国 *** 的行为处置，在国际公法上是有效力的，除非这个 *** 是伪 *** ！本国 *** 放弃了这个索赔的权利，不等于他回避了对于本国国民损失应尽的义务，这个义务他是没有权利放弃的。 我们再换个角度说这个问题，对于一个主权国家，如果发生在本国境内的、本国公民受到侵害的行为，本国的 *** 和法庭不能解决，而让本国公民到外国去上告，本身就是国家主权的丧失。在满清时代，中国丧失了治外法权，导致外国人在中国犯罪，只能在外国审理，是被当作中国半殖民地的主要特征，已经早已成为中国人的历史耻辱被牢记。 现在再说一下韩国的问题，韩国是在20世纪初叶完成与日本的朝日合并，在二战时已经有几十年了，当时的年轻人均为合并后出生成长的，说起日语来已经与日本人无二了，当时日本 *** 是朝鲜半岛唯一的合法 *** ，朝鲜半岛成为日本的领土，朝鲜族成为日本的少数民族了，现在的朝鲜和韩国是二战后才重新独立的国家。而本国 *** 要求本国国民去强迫劳动或被 *** ，肯定是严重的事件，一定要承担法律责任的，而在战争中死亡就是另外的样子，当时的皇军就有很多高丽棒子，他们的战死在国际法上是为自己的国家 *** 战死，是没有赔偿一说的，而反抗日本统治而战死，就针对当时的 *** 而言，法理上是违法作乱的，也没有应当赔偿的道理。所以对于韩国和朝鲜，日本 *** 作为当时的唯一合法 *** ，竟然让本国公民被摧残，当然要就慰安妇问题，对于韩国和朝鲜妇女进行赔偿的，而对于战争的死难人员，是没有赔偿责任的，这与中国的情况是不同的。 下面就是菲律宾、新加坡、香港等国家或地区，这些国家是殖民地，当时的战争情况是该殖民地被日本夺去，日本成为了该国家或地区的宗主，所以日本也是该国家和地区当时的 *** ，而且这些国家战后从英国等国家独立出来，从新成立了新的 *** ，与原来的统治政权是不重叠的，所以对于本国国家成立和 *** 成立以前的事情，找原来的 *** 去解决，也是有法律依据的。 但是中国就不同了，我们是不能承认附庸日本的满州国和汪伪政权的合法性的，日本占领中国的地方在我们的法理上只是敌占区，没有 *** 和国家的概念，否则我们就要对于满州国和汪伪政权所签署的各种国际条约负责任；虽然中华人民共和国成立在战争之后，但是我们也不能否认与中华民国的法律继承关系，否则在国际法上我们与台湾就成为了彻底的两国问题，如果继承了中华民国的衣钵，就要负担当时的责任，就有义务为自己的国民争取损害的赔偿，如果 *** 对外放弃这个赔偿，并不意味着对内责任的免除， *** 仍然负有争取赔偿的义务，从法理上讲这意味着这个赔偿的责任就落到放弃赔偿的 *** 头上了。所以中国的慰安妇的赔偿问题与韩国、新加坡、香港等国家或地区是有本质的区别的，不应当简单的看待日本的拒赔问题，也不应当想当然的认为日本赔了他们就能够赔我们，日本不赔不是简单的法律层面的不公，要从更加深刻的原因中去思考。 所以归根结底，中国的日本侵华战争的民间赔偿问题的无法解决，问题是出在 *** 放弃战争赔偿上，开始日本人还得了便宜卖乖，现在由于中国的经济发展对于日本构成经济竞争威胁，日本的态度也越来越强硬了，所以才公开说破不给中国慰安妇赔偿！
日本慰安妇问题
他们根本不承认是对中国发动侵略战争，对自己国家的年轻人他们用历史书说：我们只是帮中国建立大东亚共荣圈而已。承认了，就说明他们发动了不正义的战争，以及不仁道的行为。不仅对日本的年轻人难以说明，更重要的是影响国家形象，所以日本一直否认，即使证据确凿。
日本为什么不承认明朝
因为，明朝增经攻击过.日.本留下了深刻的耻辱印象。
在明朝强大的后期，明朝水军军队曾经以朝鲜作为基地，反击日本对朝鲜的.骚.扰.侵.袭，曾经一.度.登陆.日.本岛，成为了.日.本刻骨铭心的记忆。
所以，日.本非常忌惮中国明朝，万幸不是发生在郑.和下西洋时期，否则一定会将.日.本收回到中国的版图来。
为什么菲律宾不就慰安妇问题与日本谈判
菲律宾有向日本提出道歉与赔偿的要求,
但日本置之不理.
菲律宾的国力相较日本来说太弱,
国际社会本来就是实力为尊,
日本过去对慰安妇从不道歉,
最近唯一的例外是南韩,那是因为想要联日抗中,
否则以前也是理都不理.
本就是一丘之貉，菲律宾又是跳梁小丑，为点点利益仰人鼻息，鼠目寸光怎会再追究日本。美国是值得尊重的敌人，日本是我们痛恨的倭寇，菲律宾是看不上眼的小人，越南是没有道德的贼。
日本为什么不承认中国赢了
好胜是人的天性，要想承认赢就得心服口服，要不然只能成为某些人的借口，承认错误不需要勇气，而需要的是态度。
