印度人口超13亿，面积却不到中国的31%，为何不流行高楼大厦？
因为印度的农村人口比重太大，无法支撑城市化发展。再加上印度经济相对较弱，人均GDP偏低，两极分化严重，城市贫民窟现象随处可见，贫民买不起房子，而富人往往又不屑于住高楼大厦的，所以在印度开发高楼大厦缺乏市场。
根据2018年的数据，在世界摩天大楼领域，阿联酋哈里塔多年来位居世界第一，上海中心塔位居世界第二。此外，在全球排名前62位的高层建筑中，中国有31座，阿联酋有13座，美国有7座，而印度作为世界第二人口大国，并不在榜单之列。
按照这份榜单的标准（350米处第62位），孟买唯一的摩天大楼，世界第一，很可能上榜。这座建筑的早期计划高度为501.33米，但没有得到印度机场管理局的批准。2015年，工程设计高度必须降低到453.29米。因此，直到2018年才完工，只有285米高。据悉，新高度的楼盘可能没有得到印度机场的批准，这是一个非常尴尬的局面。
除了世界第一，印度第二高楼lokhandwala Minerva距离榜单只有325米。
中国香港
众所周知，印度人口正在紧跟中国的世界第一，2019年印度总人口为13.24亿，预计几年后将超过中国成为世界第一人口大国。这个数字在中国人看来似乎很普遍，但对印度来说，养活这么多人口的土地只有298万平方公里，不到中国的31%。
有理由说，印度的人地矛盾应该是中国的三倍。为什么中国到处都是摩天大楼，甚至在四、五线城市，而印度的人口几乎相同，却没有摩天大楼？
事实上，印度不仅没有世界超级摩天大楼，普通高层建筑也很少。除了孟买，印度四大城市，包括德里、加尔各答和金奈，几乎没有高层建筑。如果我们仔细分析，不难发现，印度高层建筑缺乏的主要原因有两个：一是人地矛盾弱于中国，二是发展水平也弱于中国。
事实上，大多数人对印度人地矛盾存在误解。虽然印度陆地总面积只有中国的三分之一，但大部分是平原和低空高原。这里几乎没有山，沙漠和戈壁，甚至很少有山。相比之下，中国大部分地区都很难利用，有33%的山地，26%的高原，13%的沙漠戈壁，只有10%的丘陵和12%的平原。如果中国采取一家一户的别墅建筑风格，平原地区的二三线城市将与上海一样大，山区城市将填满山地平原。
因此，中国虽然国土辽阔，但实际可耕地只有95.7万平方公里，而印度有160万平方公里的耕地。如果按中国目前的耕地人口比（95.7万平方公里/13.9亿人口）计算，印度需要承载23.2亿人口才能满足中国目前的人口压力。
此外，在发展方面，印度也弱于中国。2017年，中国经济总量为12.2万亿美元，印度仅为2.4万亿美元，不到中国的20%；从城镇化率来看，2017年中国城镇化率为58%，印度仅为32%，相当于2000年的36%左右。
也就是说，印度农村人口比例太大，不足以支撑城市化的发展。此外，印度经济相对疲软，人均GDP较低，两极分化严重。城市贫民窟随处可见。穷人买不起房子，而富人往往不屑于住高楼大厦。因此，印度高层建筑的发展缺乏市场。
上面提到的两个原因就是为什么印度的高层建筑比中国多。但这只是暂时的。我相信，随着印度的不断发展进步，中国现在所走的道路也将是印度未来的道路。
