Question

AAC 256K与AAC 320K哪种音质好一点？

在网上下载AAC音乐一般都是用256K（VBR)，是不是AAC 256K(VBR)与AAC 320K(VBR)没什么大的区别呢？怎么不用320K

Answer 1

那你要看情况了，如果是由相同的源文件转换而成的话，那肯定是AAC 320K好一点，但正版AAC通常都是由母带文件直接压制成AAC 256K，因为母带本身质量就过关，压制成256K已经绰绰有余了，毕竟压制的AAC只是有损文件，再高就没意义了。如果AAC 256K是母带压制的，而AAC 320K只是一般的无损文件转换的话，那肯定是AAC 256K好了，苹果音乐商店里的正版AAC基本都是由母带直接压制的AAC 256K，所以音质肯定是很好的，日本那边也有很多音乐网站里有AAC 320K的音质，如果这些AAC 320K都是用母带直接压制的话，那音质就肯定比AAC 256K好了。

Answer 2

320k 码率越大每秒细节越多 听交响乐尤为明显 有些不用320k是因为录音等过程用的器材不怎么样 或者是后期制作上故意转的 因为有些音乐不需要那么多细节

Answer 3

mp3的劣势在于高频区间的削减。aac频段保存相对更完整高效，256kaac一般可达到甚至超过320kmp3，但体积相对较小。

不过器材耳朵不过关的话，可以说完全听不出来。

Answer 4

理论上来说，320K会好一点。实质上，鉴于你的播放器和耳塞的还原，其实二者的效果是差不多的

Answer 5

一般来说其实二者相差不大，当然如果你舍得投资，耳朵还行的话那还是必然有差距的了！