1952年到1960年经济变化的主要原因
1个回答
关注
展开全部
中国经济发展的最主要的原因和特征就是,资本形成的速度是空前的。中国的投资增长率在30年代大约是5%,在内战年代要低得多,到1952年上升为10%,l957年上升到20%,l958年高达30%,60年代初开始下降,以后又上升到每年20—25%。到70年代初期达25%或更多一些。无论在发展中国家还是在发达国家,这都是很高的增长率。为了保持这种高速度,中国工业部门人员的工资基本上没有增加,以便将利润再投资,为工业的进一步发展提供资金。[1]与经济增长率形成鲜明对比的是,生产率的增长记录是非常糟糕的。除了恢复因素占突出地位的经济发展的最初几年,总的来说,综合生产率的增长是非常令人失望的。虽然中国的统计资料还不足以对中国经济做出类似的估计,然而,可以肯定的是,从50年代中期到70年代中期,中国的生产率最好的情况是处于停滞状态总的来说,中国生产率的发展状况远远低于第二次世界大战后发展中国家的一般水平,更不用说发达国家了。对25个发展中国家20-25年期间综合要素生产率的调查表明,其年平均增长速度为2%,这些国家的经济增长过程中,综合要素生产率的增长发挥的作用超过30%。虽然中国的经济增长速度快于这些国家,但生产率并没有发挥作用,甚至发挥了反作用。[2]从中专家们得出如下结论:中国的经济增长主要来自生产要素的增加,尤其是固定资本的增加,只有极小部分来自投入的使用效率的增加,甚至劳动生产率的增长也主要来自人均物质资本的提高,来自资本密集型的重工业在经济结构中所占比重的增加。造成这种状况的原因部分是由于这种体制过分强调资本积累的增加,忽视了技术革新。而这种发明与刺激的缺乏是这种传统体制所固有的一部分。它是中国经济改革的最重要的原因之一
咨询记录 · 回答于2022-05-14
1952年到1960年经济变化的主要原因
中国经济发展的最主要的原因和特征就是,资本形成的速度是空前的。中国的投资增长率在30年代大约是5%,在内战年代要低得多,到1952年上升为10%,l957年上升到20%,l958年高达30%,60年代初开始下降,以后又上升到每年20—25%。到70年代初期达25%或更多一些。无论在发展中国家还是在发达国家,这都是很高的增长率。为了保持这种高速度,中国工业部门人员的工资基本上没有增加,以便将利润再投资,为工业的进一步发展提供资金。[1]与经济增长率形成鲜明对比的是,生产率的增长记录是非常糟糕的。除了恢复因素占突出地位的经济发展的最初几年,总的来说,综合生产率的增长是非常令人失望的。虽然中国的统计资料还不足以对中国经济做出类似的估计,然而,可以肯定的是,从50年代中期到70年代中期,中国的生产率最好的情况是处于停滞状态总的来说,中国生产率的发展状况远远低于第二次世界大战后发展中国家的一般水平,更不用说发达国家了。对25个发展中国家20-25年期间综合要素生产率的调查表明,其年平均增长速度为2%,这些国家的经济增长过程中,综合要素生产率的增长发挥的作用超过30%。虽然中国的经济增长速度快于这些国家,但生产率并没有发挥作用,甚至发挥了反作用。[2]从中专家们得出如下结论:中国的经济增长主要来自生产要素的增加,尤其是固定资本的增加,只有极小部分来自投入的使用效率的增加,甚至劳动生产率的增长也主要来自人均物质资本的提高,来自资本密集型的重工业在经济结构中所占比重的增加。造成这种状况的原因部分是由于这种体制过分强调资本积累的增加,忽视了技术革新。而这种发明与刺激的缺乏是这种传统体制所固有的一部分。它是中国经济改革的最重要的原因之一
从经济增长的角度看,运用新技术和新设备是重要的,但同样重要的是,生产率的提高。第二次世界大战以后西方经济的特点就是提高劳动生产率;增长速度最快的经济正是那些生产率急剧上升的经济。日本之所以能够赶上西方经济就是因为它的劳动生产率长期持续的迅速提高。因此,如果从劳动生产率发展的角度看,新中国成立以后中国的经济发展是一个失败的记录
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是?