Question

借款合同被判无效时担保人应承担什么责任

提示借贷有风险，选择需谨慎

Answer 1

借款合同被判无效时担保人不需要承担责任。借款合同是主合同，担保合同是从合同，主合同无效从合同自然也无效，所以借款合同无效担保合同也无效，既然无效，担保人就不需要承担担保责任。至于合同无效导致的责任，也应当由债权人和债务人承担，而不需要非合同当事人的担保人承担。
一、担保人可以免责的情况有哪些
担保人主要因下列情形免除责任：
1、担保合同无效的，担保人部分免除责任；
2、主合同当事人恶意串通，骗取担保人提供担保的，担保人不承担民事责任；
3、因主合同内容的变更而免除责任。债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得担保人的书面同意。未经担保人书面同意的，担保人不再承担担保责任。担保合同另有约定的，按照约定执行；
4、担保责任因担保合同未成立而免除；
5、担保责任因主合同当事人或者与第三方共同实施的行为不适而免除。担保期间，债权人允许债务人转让债务的，应当取得担保人的书面同意，担保人不再对未经其同意转让的债务承担担保责任；
6、因超过担保期限而免除责任；
7、债务或担保超过诉讼时效的，担保人不承担担保责任。
二、担保人不担责的情况有哪些
第一，债权人未在保证期间内要求担保人承担担保责任；第二，保证人与债权人约定禁止债权转让，而债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人不承担保证责任；第三，主合同无效的，则担保合同无效，担保人不承担责任。根据我国法律的规定，担保合同是从合同，主合同无效，从合同也无效。无效的担保合同不需要承担担保责任。
三、担保合同无效应按照哪些情形处理
担保合同无效应按照下列情形处理：
1、当主合同无效时，担保人的责任，无论主合同的无效应归因于债权人、债务人还是双方的过错，无论无效结果是返还原物还是赔偿损失，担保人无过错，担保人不承担赔偿责任；
2、主合同有效，担保合同无效时，债权人无过错的，担保人因担保人无效而给主合同债权人造成损失的，担保人应当按照其过错与债务人承担连带责任。担保人承担连带赔偿责任的，主要是指债务人与担保人违反法律禁止或者强制性规定，恶意串通欺骗债权人，缔结担保合同的情形。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第六百八十二条，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。