Question

能问一问道法题目吗？

Answer 1

问：能问一问道法题目吗？

答：可以吧，可以的，亲亲

问：第一个是材料，第二个是问题谢谢

答：在我们进行捡到他人的物品的时候，一般情况下，如果是有对方来进行认定，并确认好是对方丢失的情况下是需要及时归还的，或者我们可以交到公安部门进行处理，对于贵重物误作遗弃物被人捡去能要回来吗这个问题来说，我们的法律规定，有人主张遗失物的权利，你拾得恶意不还，是有可能会造成犯罪行为的。拾金不昧，一直是中华民族的传统美德，其实，不仅如此，如果是我们捡到了一些其他人的物品，拒不归还的话，是有可能造成犯罪的行为的，那么，如果是贵重物误作遗弃物被人捡去能要回来吗？其实，对此，我们也是有相关的法律法规的

答：据《刑法》和《民法通则》的有关规定：拾得他人遗忘物应按照不当得利的民事行为处理，而对于拒不交出遗忘物的，则应当以侵占罪论，追究刑事责任。但遗忘物与遗失物还是有区别的，目前侵占罪是否包含遗失物是有争议的。实践中，通常以遗失是否主张权利为界限，如无人主张权利，又无行政机关主张保管，那么无需承担任何责任。如果有人主张权利，你拾得恶意不还，那么就是不当得利，所有人可以以不当得利为由，主张返还遗失物。只有在数额较大或情节比较严重的情况下，才可能够成侵占罪。

答：民警和法官称，捡到东西不归还，根据造成的结果等因素，追究起来，可分犯侵占罪、盗窃罪和诈骗罪三种。一法官说，侵占罪和盗窃罪的区别在于：一是犯罪对象不同。侵占罪的犯罪对象仅限于三种财物，包括代为保管的他人财物、他人的遗忘物和他人的埋藏物。而盗窃罪的犯罪对象是他人的财物，这既包括他人所有并占有的财物，也包括虽然不是他人所有但占有的财物，对于自己占有的他人财物不可能构成盗窃罪。二是犯罪的手段不同。侵占罪有两个密不可分的行为特征，即合法持有非法侵吞：行为人将自己业已合法持有、控制下的他人财物非法转归为己有，并且拒不交出、拒不交还。而盗窃罪原则上是以秘密窃取的方法，将他人公私财物转移到自己或者第三人的控制之下而非法占有，即使窃取他人财物后又主动退还的，也不影响定性。比如，一个妇女将一个内有现金5000元的钱包落在公园的长椅上，起身向前走出十余米后立即想起，回转身想取回钱包，发现钱包已被行为人取走，刚跑出不远，妇女立即追赶拿走钱包的行为人，行为人则成立盗窃行为；而如果这个妇女是在起身向前走出几十米转了个弯后才想起，回转身想找回钱包，发现钱包已被行为人取走，且拒不归还，行为人则属于侵占行为。

答：三是诉讼程序的启动方式不同。侵占罪是当事人告诉的才受理。而盗窃罪属公诉案件，由国家公诉机关提起诉讼。综上，盗窃罪是取得的财物必须是他人占有的财物。行为人认识到财物归他人占有，并转移了这种占有。而侵占罪是获得无他人占有的财物，并决定持续非法支配。盗窃罪和诈骗罪区别的关键在于：财产损失是不是被害人处分财产的结果。处分行为的有无，划定了诈骗犯罪与盗窃犯罪的界限。在行为人的欺骗之下，财物所有者、保管者基于有瑕疵的意思表示，自己处分财物，将财物"自愿"交给不法行为人的，属于诈骗。如果是行为人在财物所有者、保管者根本不知情的情况下，违背财物所有者、保管者的意愿，秘密将财物从财物所有者、保管者的控制下转移到自己的控制下，则是盗窃。实践中，常常是盗窃与诈骗并存。另外，如果起关键作用的手段是秘密窃取，就应定盗窃罪；如果起关键作用的手段是实施骗术，就应定诈骗罪。

问：谢谢

答：在我们进行捡到他人的物品的时候，一般情况下，如果是有对方来进行认定，并确认好是对方丢失的情况下是需要及时归还的，或者我们可以交到公安部门进行处理，对于贵重物误作遗弃物被人捡去能要回来吗这个问题来说，我们的法律规定，有人主张遗失物的权利，你拾得恶意不还，是有可能会造成犯罪行为的。

答：没事的，我觉得很有意思呀，这种问题很符合现实生活，你也是法学生吗

答：我也是法学生

问：不是不是，我真的崩溃了，这是我们道法，要做的时政演讲，然后我的，搭档突然说他不干了，这个本来是他的部分，然后我就想破脑袋也想不出来，然后就来问了

答：这个问题涉及到民法的非法侵占 就是如果不是自己的意愿的话，这种就是没有民事法律效力的行为，还是要属于物归原主，你可以告诉我大妈这个是违法的

问：好的好的

答：在左下角的订单管理里面