Question

鉴定的效力

Answer 1

问：鉴定的效力

答：亲，您好。鉴定是指通过专业人员对某个问题进行评估和判断的过程。在司法领域中，鉴定意见通常被视为一种重要的证据形式，并可以对案件的判决产生影响。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，鉴定机构和鉴定人应当保证鉴定的客观、公正，所作出的结论具有科学性和可靠性。同时，依据《中华人民共和国司法鉴定法》第二十二条规定，司法鉴定人的意见，应当依据事实和相关法律规定，经过科学分析、综合判断后得出，具有科学性和权威性。

答：所以，在司法程序中，鉴定的效力需要考虑鉴定人的专业水平和鉴定过程的科学性等因素。如果鉴定人或鉴定机构存在不公正行为或鉴定结论缺乏科学性，则其鉴定结果一般会被质疑或驳回。鉴定的效力还受到其他因素的影响，比如鉴定人的独立性、鉴定方法的科学性、鉴定过程的公正性等。在行政和民事领域中，也存在着专门的行政鉴定和民事鉴定机构，其鉴定意见在相关领域具有一定的权威性和效力。希望我的回答可以帮到您哦！❤️

答：还有什么问题吗亲？

问：一年前对方给我好处让我给他出的听力合格鉴定，现在我指控他贿赂只有我的证言没有其他证据加上他两年前和现在听力不合格的鉴定（医院出具）能不能推翻这个一年前的合格鉴定？是否还会认定他一年前（不是现在）听力合格？

答：亲，您好。依据您的描述，如果您指控对方存在贿赂行为，需要提供充分的证据来支持您的指控。仅凭您自己的证言一般难以推翻一年前的听力合格鉴定结果。

答：如果对方现在的听力鉴定结果与一年前的鉴定结果不同，法院一般会考虑这一因素，但是否能够推翻一年前的听力合格鉴定结果还需要具体情况具体分析。

答：听力合格鉴定和医院出具的听力不合格鉴定是两个不同的概念，前者通常由专门的听力鉴定机构或人员进行，而后者则是由医院医生依据相关检查结果出具的医学鉴定意见。所以，这两个鉴定结果的关系需要具体情况具体分析。

答：所以，在司法程序中，法院会依据证据的充分性、证人证言的可信度等多种因素综合判断案件事实，并作出相应的判决结果。希望我的回答可以帮到您哦！❤️

答：还有什么问题吗亲？