Question

《中国通史》看哪个版本最好?

Answer 1

问：《中国通史》看哪个版本最好?

答：推荐傅乐成的《中国通史》（两册本，傅个人写的，不是主编的那套）。篇幅不算大，但把几千年的事给理清楚了。控笔确实不错。简体版讲到民国成立。史观不突出，基本在讲事。【不过说来作者有些正统论执念，东晋、南北朝称正统在东晋、南朝，造反几乎都称贼、盗，但对刘邦、朱元璋等最终得了“正统”的则绝不称盗称贼。但作者整体来说很克制】张荫麟的确实相当棒，可惜未成先逝，止于王莽的新朝。吕思勉版本，不建议先看，其文化史好于政治史，先把历史大概理清楚再看会更好。文化史部分挑感兴趣的看很不错。政治史过于简略，拿来入门看不懂，看过别的通史再看又没意思，略有鸡肋之感。钱穆的《国史大纲》，我不知道该怎么说好。。立论有些偏颇，这是钱穆写作动机决定的，他本来也不是要写一部客观中正之作。文笔挺潇洒的，看起来倒挺爽。白寿蠡的通史，当个工具书挺棒的，每个时期分门别类讲史料、综述、典制和传记。通读就算了，大部头。其中人物传记毕竟对史料进行了整合，看个大概还是挺不错的。

问：能不能再展开讲讲？

答：推荐傅乐成的《中国通史》（两册本，傅个人写的，不是主编的那套）。篇幅不算大，但把几千年的事给理清楚了。控笔确实不错。简体版讲到民国成立。史观不突出，基本在讲事。【不过说来作者有些正统论执念，东晋、南北朝称正统在东晋、南朝，造反几乎都称贼、盗，但对刘邦、朱元璋等最终得了“正统”的则绝不称盗称贼。但作者整体来说很克制】张荫麟的确实相当棒，可惜未成先逝，止于王莽的新朝。吕思勉版本，不建议先看，其文化史好于政治史，先把历史大概理清楚再看会更好。文化史部分挑感兴趣的看很不错。政治史过于简略，拿来入门看不懂，看过别的通史再看又没意思，略有鸡肋之感。钱穆的《国史大纲》，我不知道该怎么说好。。立论有些偏颇，这是钱穆写作动机决定的，他本来也不是要写一部客观中正之作。文笔挺潇洒的，看起来倒挺爽。白寿蠡的通史，当个工具书挺棒的，每个时期分门别类讲史料、综述、典制和传记。通读就算了，大部头。其中人物传记毕竟对史料进行了整合，看个大概还是挺不错的。