data:image/s3,"s3://crabby-images/03c27/03c273cc1919b4cdd561f39a377aab37c75b4194" alt=""
以《围城》的语言特色为中心论点,三个分论点怎么写
1个回答
关注
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4e6c/d4e6ce231c4ed62e1833f8284d3466822e88a270" alt=""
展开全部
围城是一部具有很深的悲剧意味的讽刺小说,但她又充满浓郁的喜剧成分。《围城》的语言是作品最突出的特色。小说的语言相当幽默与俏皮,有很强烈的讽刺性,让人在掩卷大笑之余,陷入深思。其在运用语言时,广泛使用的比喻手法,并且其比喻往往出其不意、令人惊叹,乃比喻之灵魂。《围城》的语言以其丰富的比喻手法的运用,蕴涵钱氏创作的最大特色:讽刺与幽默。在机智俏皮、嬉笑怒骂中,成就旷世美文。《围城》堪称中国现代文学史上讽刺小说的典范。
咨询记录 · 回答于2022-11-12
以《围城》的语言特色为中心论点,三个分论点怎么写
围城是一部具有很深的悲剧意味的讽刺小说,但她又充满浓郁的喜剧成分。《围城》的语言是作品最突出的特色。小说的语言相当幽默与俏皮,有很强烈的讽刺性,让人在掩卷大笑之余,陷入深思。其在运用语言时,广泛使用的比喻手法,并且其比喻往往出其不意、令人惊叹,乃比喻之灵魂。《围城》的语言以其丰富的比喻手法的运用,蕴涵钱氏创作的最大特色:讽刺与幽默。在机智俏皮、嬉笑怒骂中,成就旷世美文。《围城》堪称中国现代文学史上讽刺小说的典范。
用了哪三种语言特色
一、比喻的应用二、讽刺三、幽默
亲主要用以上三种语言特色。
能不能分析一下这三种
《围城》的成功离不开大量妙趣横生、联篇缤至的新鲜比喻的创造和运用。钱钟书在比喻的创辟运用上开了一代之风气,他的比喻别出心裁,超出常人的想象,他在似乎风马牛不相及的事物中,找到别人难发现的想不到的“相同点”,将两者联在一起,产生一种似曾相识的陌生感,从而使作品的比喻极富意蕴,化深实为浅显,化平淡为神奇,增强了作品的感染力。如:“那天晚上,大家睡熟了还觉得饿,仿佛饿宣告独立,具体化,跟身子分开的。”②“饿”是生理上感觉,这里把“饿”写成“宣告独立”,这不仅把抽象的“饿”形象化,具体化,拟人化,还把“饿”的程度独立为一个个体,在你的面前,挥不去赶不走,让你恼,让你无奈。又如:“鸿渐身心仿佛通电似的发麻,只知道唐小姐在说自己,没心思来领会她话里的意义,好比头脑里蒙上一层油纸,她的话雨点似的渗不进,可是油纸震颤着雨打的重量。” ③当方鸿渐的丑事被唐小姐一件件抖落出来时,方鸿渐是有口难辩,而且由自己心里最喜爱的唐小姐以生冷、傲慢的语气突如其来地审判定罪的,他一下子楞住了。“身心仿佛通电似的发麻”把他当时的愕然、麻木、不知所措的感受和状态简洁而确切地表述出来,接下来的“雨打油纸”更形象地道出他当时的触电似的发麻的具体情状。
围城》中的语言独具特色,无处不闪烁幽默、智慧的火花,幽默可以说在《围城》贯穿始终。钱钟书豁达的人生态度,使他无论在生活中或在艺术中都表现出幽默的品格。无论什么事情,只要特点鲜明,便会遭到钱钟书的揶揄―――即使平平淡淡无其特点,在钱钟书看来也是“没有特点的特点”,于是也会被“幽它一默”。例如:小说写船到香港,方鸿渐与鲍小姐上岸西餐,“上来的汤是凉的,冰淇淋倒是热的;鱼象海军阵战队,已登陆好几天,肉象潜水艇士兵,会长期伏在水里;除醋以外,面包、牛油、红酒无一不酸”。?这种机智幽默的语言,让人看了忍俊不禁。又如,在“欧亚大旅社”的精彩情节中,“欧亚大旅社,虽然直到现在欧洲人没来往过,但这名称不失为一种预言,还不能断定它是夸大之词”。钱钟书似是从严肃的口吻的解释,与后面对它的描述,让我们更发感到它的可笑。欧亚大旅社,那可是在‘头发里抓一下就抓到一个虱’的地方,钱钟书美其曰:蒙马脱尔的“跳蚤市场”和耶路撒冷圣庙的“世界蚤虱大会”全像在这欧亚大旅社举行。这又与其名相映成趣,想象那是怎样的一个蚤虱的世界,也许是一场不错的集市或宴会,让我们不禁为钱钟书的幽默所折服。
钱钟书先生接受过良好的中国古典文学的熏陶,有着丰富功底,在《围城》中,钱先生还灵活地运用了文言词语对人物进行讽刺,收到了良好的效果。 文言词语是指文言文中所使用的词语,在古代曾经作为基本词语来用,但在现代文学中一般少用。然而,在现代汉语中有意恰当使用文言词语能更好的突现人物性格,增强语言的感染力。 如写到方豚翁时,就有下面一段话:“女人留洋得了个博士,只有洋人才敢娶她,否则,男人至少是双料博士,鸿渐,我这话没说错罢?这跟‘嫁女必须胜吾家,娶妇必须不若吾家’,一个道理。”??这里的“嫁女必须胜吾家,娶妇必须不若吾家”是一句文言文,作者通过这一句话,就讽刺了方遁翁的男尊女卑的思想,也讽刺了他卖弄学问的本质。
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是?