小学奥数推理问题

 我来答
玩车之有理8752
2022-06-15 · TA获得超过919个赞
知道小有建树答主
回答量:135
采纳率:100%
帮助的人:66.7万
展开全部
  在一所公寓里有一个人被杀害了,在现场一共有甲,乙,丙三人,已知这三个人中,一个是主犯,一个是从犯,一个和案件无关,警察从现场的人的口中的到下面的证词:

  甲不是主犯 乙不是从犯 丙不是与案犯无关的.人 这三条证词中,提到的名字都不是说话者本人,三条证词不一定出自三人之口,但至少有一条是与案件无关的人讲的,经过调查证实,只有与案件无关的人说了真话,问主犯是谁?

  解:由于“证词中提到的名字都不是说话者本人”因此这三条证词中至少出自俩人之口,又由于“只有和案件无关的人说了真话”,所以这三条证词中至少有一条是和案件无关的人讲的真话。

  下面我们先对“只有一条是和案件无关的人讲的真话”进行假设

  假设(1)是真的,(2)(3)是假话,那么甲和丙都是与案件无关的人。或者甲和丙都是从犯,这和已知矛盾

  假设(2)是真话,(1)(3)是假话,同上面的情况相似,也和已知矛盾

  假设(3)是真话,(1)(2)是假话,那么三人都是罪犯,也和已知矛盾

  这说明三条证词中应有两条是和案件无关的人讲的真话

  假设(1)是假话,(2)(3)是真话,那么(2)(3)应该出自于和案件无关的人的甲之口,但(1)是假话,又推出甲是主犯,矛盾

  假设(2)是假话,(1)(3)是真话,其结果和前一个假设类似,仍然矛盾

  所以只有(3)是假话,(1)(2)是真话,此时可知,丙是和案件无关的人,甲是从犯,乙是主犯

  说明:“假设推理”法特别对解决“真假话”问题尤为有效,当然用假设推理法解决问题,不仅限于上面的几种情况,有时在别的场合也可以用。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式