Question

二审改判对一审法官有影响吗

Answer 1

二审改判对一审法官有没有影响，要看具体情况，一般是没有影响的。如果一审法官完全按照“以事实为依据，以法律为准绳”的裁判思维做出判决，并无任何主观过错，只是由于某些客观因素作出了错误判决。比如一审时证据不足，到了二审时出现了新的证据，二审法院依照新的证据依法改判。这种情况下一审法官不具有任何过错，是不会被追责的。如果一审法官主观上并没有任何过错，也没有意志以外的原因影响他做出错误判决，只是因为自身业务水平不够，在事实认定和法律适用上做出了错误判断，因而作出了错误判决。这种情况下，二审法院依法改判后，一审法官虽然不会被明里追责，但会影响他年终的绩效考核。如果一审法官有所偏私，故意昧着良心作出错误判决，比如存在没有依法回避、违反纪律、枉法裁判等违法事由。二审法院予以纠正后，有关单位当然会对其追责，轻则由法院内部进行处分、重则由纪委介入调查、甚至检察院依法追究其枉法裁判罪的刑事责任。
法律依据
《人民法院审判人员违法审判责任追究办法(试行)》第二十二条规定，有下列情形之一的，审判人员不承担责任：
1、因对法律、法规理解和认识上的偏差而导致裁判错误的;
2、因对案件事实和证据认识上的偏差而导致裁判错误的;
3、因出现新的证据而改变裁判的;
4、因国家法律的修订或者政策调整而改变裁判的;
5、其他不应当承担责任的情形。
二审发回重审对一审法官有影响吗
二审发回重审对一审法官没有影响。
发回重审是原审案件有些问题没有查明，或者遗漏一些问题，这是法律程序，为了防止判决不公正的救济途径，不会对原一审法官有影响。
根据《民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
二审法官改判的前兆
二审法院判决有多种可能，可能维持原判、可能发回重审，也可能做出改判。
人民法院二审判决、裁定是终审判决、裁定。法院二审审理上诉案件是这样分别处理的：
1.原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
2.原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误，依法改判；
3.原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。 属于第三种进行重审案件的当事人，不服时可以再次向上一级人民法院上诉。当事人对前两种情况二审判决裁定，因已发生法律效力若认为确有错误、表示不服，可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉，但判决、裁定不停止执行。当事人提出申诉，应当出具申诉状，指明已发生法律效力的判决、裁定认定的事实和适用的法律法规错误，并提供证据。

法律依据
《人民法院审判人员违法审判责任追究办法(试行)》第二十二条 有下列情形之一的，审判人员不承担责任：
1、因对法律、法规理解和认识上的偏差而导致裁判错误的;
2、因对案件事实和证据认识上的偏差而导致裁判错误的;
3、因出现新的证据而改变裁判的;
4、因国家法律的修订或者政策调整而改变裁判的;
5、其他不应当承担责任的情形。