Un+Un+1的级数收敛能推出Un收敛吗
1个回答
关注
展开全部
亲亲您好,很高兴为您解答:Un+Un+1的级数收敛是可以推出Un收敛的哦,亲亲。级数∑(Un + Un+1)收敛,可以推出数列Un也收敛。这是因为当级数收敛时,其部分和序列Sn也收敛,即Sn = ∑(Un + Un+1) 收敛。然后我们可以观察到Sn可以分解为两个部分和:Sn = ∑(Un) + ∑(Un+1)。由于Sn收敛,那么两个部分和也必须收敛。而∑(Un+1)是∑(Un)去掉第一项的结果,所以∑(Un+1)与∑(Un)具有相同的收敛性质。因此,级数∑(Un + Un+1)收敛,那么数列Un也收敛。需要注意的是,这个结论是基于级数∑(Un + Un+1)收敛的假设下成立的。级数∑(Un + Un+1)发散,那么不能推出数列Un收敛哦,亲亲。希望我的回答可以帮助到您哦。
咨询记录 · 回答于2023-07-19
Un+Un+1的级数收敛能推出Un收敛吗
亲亲您好,很高兴为您解答:Un+Un+1的级数收敛是可以推出Un收敛的哦,亲亲。级数∑(Un + Un+1)收敛,可以推出数列Un也收敛。这是因为当级数收敛时,其部分和序列Sn也收敛,即Sn = ∑(Un + Un+1) 收敛。然后我们可以观察到Sn可以分解为两个部分和:Sn = ∑(Un) + ∑(Un+1)。由于Sn收敛,那么两个部分和也必须收敛。而∑(Un+1)是∑(Un)去掉第一项的结果,所以∑(Un+1)与∑(Un)具有相同的收敛性质。因此,级数∑(Un + Un+1)收敛,那么数列Un也收敛。需要注意的是,这个结论是基于级数∑(Un + Un+1)收敛的假设下成立的。级数∑(Un + Un+1)发散,那么不能推出数列Un收敛哦,亲亲。希望我的回答可以帮助到您哦。
那Un减Un+1的级数收敛能推出Un收敛吗
亲亲您好,不能的哦,亲亲,级数∑(Un - Un+1)的收敛并不能推出数列Un的收敛。这是因为级数的收敛性与数列的收敛性之间没有直接的关联。考虑数列Un = (-1)^n,即序列为1, -1, 1, -1, ...可以观察到Un - Un+1的级数为∑(Un - Un+1) = (1 - (-1)) + (-1 - 1) + (1 - (-1)) + (-1 - 1) + ... = 2 + (-2) + 2 + (-2) + ...这个级数显然是收敛的,因为部分和序列Sn = 2, 0, 2, 0, ... 收敛。但是,序列Un本身并不收敛。它在1和-1之间交替变化,没有极限值。所以,级数∑(Un - Un+1)的收敛并不能推导出数列Un的收敛。级数的收敛性与数列的收敛性是两个不同的概念哦,亲亲。
这个括号2想说的是啥意思呀
亲亲您好,我们通过给原级数加上括号得到的新级数收敛,不能断言原级数一定收敛。这是因为改变级数求和的顺序可能会产生不同的结果。考虑级数∑(Un - Un+1) = (U1 - U2) + (U2 - U3) + (U3 - U4) + ...假设这个级数收敛,并且和为S。现在,我们将括号加到每两个相邻的项之间:(S1 = U1 - U2) + (S2 = U2 - U3) + (S3 = U3 - U4) + ...然后我们考虑新级数的部分和Sn = S1 + S2 + S3 + ...,如果这个新级数收敛,且极限为L,那么我们可以写出:Sn = (U1 - U2) + (U2 - U3) + (U3 - U4) + .. = U1 - (U2 - U2) - (U3 - U3) - (U4 - U4) - ...= U1这意味着,如果新级数收敛,极限为L,那么原级数的部分和也等于L,即原级数也收敛,且和为L。然而,反之并不成立。即使新级数收敛,我们不能确保原级数一定收敛。原级数和新级数之间的关系是复杂的,加上括号后的新级数的收敛与原级数的收敛之间没有直接的联系哦,亲亲。
亲亲您好,您参考一下给你发的哦,亲亲
谢谢帮大忙啦
对了我在问一下,那U2n加减U2n+1的级数收敛能推出Un收敛吗
亲亲您好,不能够推出Un收敛。虽然U2n加减U2n+1的级数收敛是Un的一个子序列,但是它并不能完全决定Un的收敛性。要证明Un的收敛性,需要考虑Un的所有子序列。对于任意的子序列,其部分和都趋向于某个有限值,那么可以得出Un收敛。否则,存在某个子序列的部分和趋向于无穷大或无穷小,那么无法断定Un的收敛性。因此,仅仅根据U2n加减U2n+1的级数收敛,无法推导出Un的收敛。若想确定Un序列的收敛性,需要更多的信息和分析哦,亲亲。
我总结了一下,那U2n加减U2n+1的级数收敛不能推出Un收敛,Un减Un+1的级数收敛也不能能推出Un收敛,只有Un加Un+1的级数收敛能推出Un收敛是不是这样!
亲亲您好,是的哦,亲亲