Question

恐婚和不想结婚有什么区别吗?

Answer 1

我觉得可以理解为，不想结婚是表象或者结果，恐婚是背后的原因之一。不想结婚也会有其他原因，恐婚的人也有可能其实也有点想结婚。
我思考这个问题的时候发现，如果有人说自己不想结婚，我们脑子里冒出来的第一串问题可能是“为什么不呢？你不爱TA吗？什么，爱还不结婚？你在怕什么？”。但是如果一个人说自己不想喝水，我们可能会觉得他不渴，而不会问他你是不是恐水？结婚这件事情太过定式化，以至于我们有时候会误以为大家都知道并且需要结婚带来的好处。
如果抛开这种定式化的思维，理性地来讲，我们想不想做任何一件事情，其实都取决于对这件事情的成本和收益的衡量。所以不想结婚有可能是因为害怕结婚的成本太高，也有可能是对结婚带来的收益不感兴趣，还有可能是成本收益一比较，觉得不划算。
题主说觉得自己跟男票就这样也挺好，结婚并不会带来多大的改变，就是没有看到、或者是不在意结婚带来的收益的表现。婚姻制度，其实是由生育制度决定的。在男女分工明显的社会中，一个孩子需要父亲和母亲共同抚育，才能完整地掌握社会的基本运作规则，所以几千年来，全世界各地的人类族群，几乎都发展出了双系抚育的生育制度和能够保障双系抚育的婚姻制度。发展到今天的一夫一妻制，其实就是把一男一女绑定起来，规定他们要共同抚育孩子，向社会输送功能完整的新一代血液。婚姻制度从根本上来说，是为了保障人类社会的发展和延续存在的，而不是为了保障男女间的爱情而存在的。
随着现代科技的发展和男女平权的发展，社会中的男女分工其实正在变得越来越不明显，单亲妈妈和单亲爸爸也能够把孩子抚养成人。可以说，婚姻制度的基石，其实是在逐渐松动的。当然，在婚姻制度这么多年的发展当中，人类也逐渐赋予了婚姻一些其他的意义，比如为彼此提供情感支持和陪伴、共同抵御风险等等，甚至还有人认为，在人与人之间信任逐渐缺失的现代社会，婚姻提供了强制性的信任。这些婚姻的好处，如果题主感兴趣的话，可以去研究考虑一下。仅从题主说到自己和男票已经决定要丁克这件事情上来看，结婚的好处对你的吸引力，可能确实已经弱化了一些。
这是从收益的角度分析。成本的角度呢？题主是不是其实也确实有恐婚？这个在问题描述中其实还不足以看出来，如果题主感兴趣的话，也可以去了解一下恐婚的几大类型：害怕失去其他选择、害怕婚姻失败带来的伤害、害怕失去个人边界和自由、害怕承担责任等等。其中有一些因素可能是深藏在潜意识当中，自己一时半会儿不容易意识到的，如果题主确实想进行这样的自我探索，可能会要花费一些时间。
其实题主问不想结婚和恐婚的区别，说想搞清楚自己的想法，我认为还是为了做出正确的决策。除了上面分析的成本和收益以外，题主在做决策的时候，也可以考虑一下风险：丁克的想法未来会不会改变？没有婚姻制度的保障，如果一方遭遇变故，另一方的救助意愿会不会较低？没有离婚成本的限制，关系会不会更脆弱？等等。
祝题主理清思路，做出自己最满意的选择。