遇到职业打假人投诉虚假宣传
1个回答
关注
展开全部
您好,不能与举报人私了。这是私了不了的事情——按照法律规定,即使举报人撤回举报,也不妨碍市场监督管理局依法查处,了结与否的关键在于市场监督管理局而不在于举报人。2、尽早更正违反广告法的广告。这无关掩盖,改正错误理所当然。为第三步铺垫。3、积极与当地市场监督管理局沟通情况,说明遇到了职业打假。对于这种情况,在实践中,大多数市场监督管理局是不愿意处罚企业的。这是因为,在市场监管中,不论是上级要求还是执法人员自身的价值观,首先要处理主观恶性较大的违法行为,所谓民愤极大;对于不以骗取钱财为目的的,宣传人不慎或者不懂广告法的,一般相对宽松。4、要弄清违反广告法的违法行为类别,或属于违反禁止性规定,或属于虚假广告,这是不同的。违反禁止性规定的,广告法采取列举式表述,比较容易判断;虚假广告则要具备四个要件才能构成,其中,必须“实质性影响购买行为”才能认定,按照最高院解释(法释[2007]2号),“以明显的夸张方式宣传商品,不足以造成相关公众误解的,不属于引人误解的虚假宣传行为”。
咨询记录 · 回答于2022-11-04
遇到职业打假人投诉虚假宣传
您好,不能与举报人私了。这是私了不了的事情——按照法律规定,即使举报人撤回举报,也不妨碍市场监督管理局依法查处,了结与否的关键在于市场监督管理局而不在于举报人。2、尽早更正违反广告法的广告。这无关掩盖,改正错误理所当然。为第三步铺垫。3、积极与当地市场监督管理局沟通情况,说明遇到了职业打假。对于这种情况,在实践中,大多数市场监督管理局是不愿意处罚企业的。这是因为,在市场监管中,不论是上级要求还是执法人员自身的价值观,首先要处理主观恶性较大的违法行为,所谓民愤极大;对于不以骗取钱财为目的的,宣传人不慎或者不懂广告法的,一般相对宽松。4、要弄清违反广告法的违法行为类别,或属于违反禁止性规定,或属于虚假广告,这是不同的。违反禁止性规定的,广告法采取列举式表述,比较容易判断;虚假广告则要具备四个要件才能构成,其中,必须“实质性影响购买行为”才能认定,按照最高院解释(法释[2007]2号),“以明显的夸张方式宣传商品,不足以造成相关公众误解的,不属于引人误解的虚假宣传行为”。
接到自称市场监督局的电话,说被职业打假人举报,问我有没有关于做中国披萨开创者的资料
这个可信度高嘛
我也不清楚
给我打电话的说是市场监督局,说是让我给职业打假人3三百五百的,直接让他撤诉
不清楚的情况不要参与,因为职业打假人里面有诈骗犯
就是等政府部门的正式通知是吗?
明显诈骗的,真的打假人不这样了打假人他们会直接到食品安全举报了,
不用搭理,他说起诉您就等着法院传票就可以,
一看就是假的