Question

为什么人们对易中天的评价大多不好?易中天自己又曾做过什么?他的学识可以肯定吗?

Answer 1

问：为什么人们对易中天的评价大多不好?易中天自己又曾做过什么?他的学识可以肯定吗?

答：易中天自己又曾做过什么?他的学识可以肯定就是因为他对于历史的观点和我们平常所了解到的历史观点的研究的角度是十分不同的,甚至可以说是相差甚远的。 其实易中天的好坏,也要看他和谁比。如果把他和一些文坛大佬,比如钱钟书、沈从文、李泽厚他们相比,易中天肯定是没有资格和他们相提并论的。

答：我觉得易中天之所以被很多人所讨厌，就是因为他对于历史的观点和我们平常所了解到的历史观点的研究的角度是十分不同的，甚至可以说是相差甚远的。其实易中天的好坏，也要看他和谁比。如果把他和一些文坛大佬，比如钱钟书、沈从文、李泽厚他们相比，易中天肯定是没有资格和他们相提并论的。但如果和普通的学者，也就是常常上百家讲坛的那些人，比如和易中天一样都是凭借百家讲坛火起来的于丹，王立群等人相比，他们的学术水平还是旗鼓相当的。现在人们都认为易中天的言论和观点都并非是易中天他自己的想法，而是从别人的书籍里面照搬起来的。易中天的这种行为，通俗的来讲就是抄袭。所以人们对他本人的态度也就是十分厌恶的。我觉得这些都是因为易中天本人并非是正规的史学家出身而导致的问题。毕竟他作为一个外行，现在他却偏要以自己的想法来分析一段历史的正确与否。这就使得很多与他见解相反的人对他更是不感冒了。而且易中天如今也是越来越火，自然也有很多人因为他从一个落魄书生成为了现在那么火的一个人，从而心生妒火。毕竟易中天现在凭着自己的名气赚钱越来越容易了，可以说网上现在越来越多人讨厌易中天，这都是易中天黑粉的自私心所致的一件事情吧。其实关于易中天的学术问题，我觉得并没有必要太过于追究，因为易中天的《易中天中华史》它原本便不是作为专业史料写的，这本书是作为一本历史普及读物推广的。对于易中天的喜恶，我们一定要从不同的方面来看，不能人云亦云的去黑他。