Question

无产阶级专政是群众的专政出自哪里

Answer 1

问：无产阶级专政是群众的专政出自哪里

答：专政”这个词总是很容易让人感到不舒服，因为它包含着要限制、惩戒人的意味在里面。与之相反的是“民主”这个词，它常常给人以一种有所凭借、有所依靠的安全感，所以它总是很得人们的欢心。然而，马克思主义认为，自有文字记载的人类社会以来，国家总是一个阶级向另一个阶级实行专政的工具。历史的发展也证实了马克思主义的正确性。奴隶社会的奴隶、封建社会的农民、资本主义社会的工人，他们与对应历史时期内的奴隶主、地主、资本家相比总是不一样的，这个不一样体现在方方面面，比如财产的占有、人身的自由、权利的行使等各方面。奴隶社会的奴隶甚至自己本身就是奴隶主的私有财产，更遑论人身自由和社会权利了。那么，同样都是人，为什么待遇差距却如此巨大呢？原来，这是因为剥削阶级掌握了国家机器。国家从来就不是一个居中的、不偏不倚的“中性”组织，它是有“偏见”的，在奴隶社会，它偏袒奴隶主，歧视奴隶；在封建社会，它偏袒地主，歧视农民；在资本主义社会，它则偏袒资本家，歧视工人。反过来说，如果国家本身只是一个服务性质，或者说管理性质的“公益机构”，那么社会上的每个人理应平等才对，可历史证明并非如此。因此，国家的本质就是专政的。恩格斯认为国家是：“最强大的、在经济上占统治地位的阶级的组织，这个阶级借助于国家而在政治上也成为占统治地位的阶级，因而获得了控制和剥削被压迫阶级的新手段。”——引用自恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》参见《马克思恩格斯选集》第2版第4卷第172页本来，人与人之间只有经济上的不平等，但是，有些人为了扩大这种经济上的不平等和巩固自身的财产，他们就集结起来组建了国家，从而借助国家机器将经济上的不平等扩充到政治上的不平等，而政治上的不平等反过来又加剧经济上的不平等，久而久之，统治阶级与被统治阶级之间便出现了不可逾越的巨大鸿沟。既然国家的本质是专政的，那就要进一步考虑应该由哪个阶级来专另一阶级的政。现代社会大体上说起来只有两大阶级，即资产阶级和无产阶级，因而，现代国家的统治形式只有两种，要么是资产阶级专政，要么是无产阶级专政。如果是资产阶级专政，那可真是颠倒黑白、本末倒置了。尤其是资产阶级顶端的食利者阶层，他们完全靠资本利息和股息为生，是趴在劳动人民身上的寄生虫。这样的一个阶级，不仅脱离社会生产，没有创造任何的社会财富，在人数上也是极其有限。如果让这样的占