Question

律师与当事人谈话录音可作为合法证据吗

Answer 1

1、可以作为证据使用，但依据我国刑事诉讼法的规定，证据需要经过庭审质证的考验。也就是所谓的证据三性：真实性、合法性和关联性。
2、达到这五个条件，录音就是有效的：
（1）录音不能以侵害他人合法权益或者严重违背公序良俗的方法进行，比如：闯入他人住所强行录音，在别人住所或工作场所，安装窃听设备录音等等，这样取得的录音证据，很有可能因为手段违法而被排除。
这就要求，录音双方谈话时，是没有受到限制的，比如你去他公司，他去你公司或者他在自己家接电话，这都是自由的。
（2）对方的每句话，都是自由、真实的意思表示，不能受到任何的胁迫与威胁，你把对方关在一个地方，强迫对方承认，或者在酒桌上把对方灌醉进行套话，这都是不合法的。
（3）录音资料的内容需要真实、连贯，音质需要清晰，不可进行剪辑。通过剪辑作假，是可以查出来的，伪造证据，同样不是小事，严重的还会构成刑事犯罪。因此，录音证据一定要前后连接紧密，内容未被篡改，这样才具有真实性与连贯性。
（4）录音作为证据尽量不要单独使用。这是因为录音或多或少会存在一些争议，所以我国《诉讼证据若干规定》明确指出：有其他证据佐证并以合法手段取得的、没有疑点的视听资料，才能确认其证明力。
（5）录音资料要保留原始载体。如果是手机通话，最好使用安卓手机自带的录音功能，苹果手机录音比较困难，有时候需要下载一些录音软件才能进行，不是太推荐。当然，即使再难困难，也不要开着手机扬声器，用其他设备进行翻录，这是因为，法院会查看录音的原始载体，翻录肯定没有原始载体说服力强。如果是当场录音，建议使用带有降噪功能的手机或者录音笔，因为在实务中，很多录音都听不清，最终无法使用。因此，在向法院提供录音资料时，不管使用录音机还是手机录音，除了提供复制件和同步录音文字材料外，还必须保留原始的录音，你带着原始载体去，准没错。
3、法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。