请利用AD-AS模型分析疫情对我国经济带来的影响,为了应对外需不足如果采取积极财政政策对经济影响的短期政策机理,政策效果?长期来看,这种政策的效果如何
1个回答
关注
展开全部
疫情对我国经济带来了很大的影响,下面我来利用AD-AS模型进行分析。在疫情影响下,消费者信心受到了较大冲击,实际GDP下降,导致AD曲线左移。同时,由于劳动力和生产能力的限制,疫情期间AS曲线也会左移,导致物价上涨。因此,在短期内,疫情对我国经济的影响是AD和AS曲线的双重左移。针对外需不足的问题,如果采取积极财政政策,政府可以通过增加政府支出、减少税收等手段来刺激经济。这将导致AD曲线右移,在短期内会提高国内生产总值,但由于生产能力和货币政策的限制,该政策对物价上涨的控制效果有限。在长期来看,积极财政政策可以通过提高投资水平、增加经济活动等手段来扩大经济规模。这种政策将提高AS曲线的位置,从而实现长期经济增长和物价稳定。然而,这种政策也会增加政府债务,增加通胀压力和不稳定性的风险。总的来说,针对外需不足的问题采取积极财政政策只是一个短期的解决方案,需要结合货币政策、产业政策等多种政策手段来实现长期的经济效益。
咨询记录 · 回答于2023-04-25
请利用AD-AS模型分析疫情对我国经济带来的影响,为了应对外需不足如果采取积极财政政策对经济影响的短期政策机理,政策效果?长期来看,这种政策的效果如何
疫情对我国经济带来了很大的影响,下面我来利用AD-AS模型进行分析。在疫情影响下,消费者信心受到了较大冲击,实际GDP下降,导致AD曲线左移。同时,由于劳动力和生产能力的限制,疫情期间AS曲线也会左移,导致物价上涨。因此,在短期内,疫情对我国经济的影响是AD和AS曲线的双重左移。针对外需不足的问题,如果采取积极财政政策,政府可以通过增加政府支出、减少税收等手段来刺激经济。这将导致AD曲线右移,在短期内会提高国内生产总值,但由于生产能力和货币政策的限制,该政策对物价上涨的控制效果有限。在长期来看,积极财政政策可以通过提高投资水平、增加经济活动等手段来扩大经济规模。这种政策将提高AS曲线的位置,从而实现长期经济增长和物价稳定。然而,这种政策也会增加政府债务,增加通胀压力和不稳定性的风险。总的来说,针对外需不足的问题采取积极财政政策只是一个短期的解决方案,需要结合货币政策、产业政策等多种政策手段来实现长期的经济效益。
谢谢
问题题错了抱歉第一个小问是对总需求与总供给的影响
麻烦您能在看看吗
好的
麻烦了
总需求和总供给是宏观经济学中两个非常重要的概念,它们对经济发展产生了深远的影响。总需求是指在一定时间内,全部市场参与者的需求总和。总需求受到生产总值、消费支出、投资支出、净出口等因素的影响。当总需求增加时,经济活动将扩张,价值和就业机会也会增加,反之亦然。总供给是指在一定时间内,当时的总生产量。总供给与劳动力、资本、技术、自然资源等生产要素的数量和质量有关。当总供给增加时,生产总值也会随之增加,而价格则可能下降,反之亦然。总需求和总供给之间既存在互动又存在矛盾,在不同的情况下它们的作用也不同。在过热的经济环境中,总需求可能会远大于总供给,这会导致经济泡沫的出现;而经济危机时,总需求不足以支撑总供给,导致生产过剩和经济萎缩。总之。对总需求和总供给的平衡与调控非常重要,使其达到相对稳定,水平达到效率最高。