南宋就只有宋孝宗这一位皇帝，算得上明君吗？
1个回答
关注
![]()
展开全部
亲亲你好
，南宋就只有宋孝宗这一位皇帝，不算是明君。南宋时期共有九位皇帝，宋孝宗只是其中一位。而宋孝宗虽然有不少功绩，但他也有过失。所以，不能单单以一位皇帝的表现来衡量整个南宋时期的治理水平，更不能轻易地将某一位南宋皇帝定为“明君”。南宋时期虽然经历了不断的战火和颠沛流离，但也涌现出了不少有为的官员和文化名流，如王安石、欧阳修、陆游、苏轼等等，他们在治理国家和发展文化方面做出了不少贡献。因此，对于南宋时期的评价，不能简单地用“明君”或“昏君”等等词语来概括，需要从多个方面来考虑。
，南宋就只有宋孝宗这一位皇帝，不算是明君。南宋时期共有九位皇帝，宋孝宗只是其中一位。而宋孝宗虽然有不少功绩，但他也有过失。所以，不能单单以一位皇帝的表现来衡量整个南宋时期的治理水平，更不能轻易地将某一位南宋皇帝定为“明君”。南宋时期虽然经历了不断的战火和颠沛流离，但也涌现出了不少有为的官员和文化名流，如王安石、欧阳修、陆游、苏轼等等，他们在治理国家和发展文化方面做出了不少贡献。因此，对于南宋时期的评价，不能简单地用“明君”或“昏君”等等词语来概括，需要从多个方面来考虑。
咨询记录 · 回答于2023-05-06
南宋就只有宋孝宗这一位皇帝，算得上明君吗？
南宋就只有宋孝宗这一位皇帝，算得上明君吗？
亲亲你好，南宋就只有宋孝宗这一位皇帝，不算是明君。南宋时期共有九位皇帝，宋孝宗只是其中一位。而宋孝宗虽然有不少功绩，但他也有过失。所以，不能单单以一位皇帝的表现来衡量整个南宋时期的治理水平，更不能轻易地将某一位南宋皇帝定为“明君”。南宋时期虽然经历了不断的战火和颠沛流离，但也涌现出了不少有为的官员和文化名流，如王安石、欧阳修、陆游、苏轼等等，他们在治理国家和发展文化方面做出了不少贡献。因此，对于南宋时期的评价，不能简单地用“明君”或“昏君”等等词语来概括，需要从多个方面来考虑。
，南宋就只有宋孝宗这一位皇帝，不算是明君。南宋时期共有九位皇帝，宋孝宗只是其中一位。而宋孝宗虽然有不少功绩，但他也有过失。所以，不能单单以一位皇帝的表现来衡量整个南宋时期的治理水平，更不能轻易地将某一位南宋皇帝定为“明君”。南宋时期虽然经历了不断的战火和颠沛流离，但也涌现出了不少有为的官员和文化名流，如王安石、欧阳修、陆游、苏轼等等，他们在治理国家和发展文化方面做出了不少贡献。因此，对于南宋时期的评价，不能简单地用“明君”或“昏君”等等词语来概括，需要从多个方面来考虑。
隋炀帝到底是暴君还是昏君？
隋炀帝的能力到底输不输于他爹？
隋炀帝到底配不配拥有千古一帝这个称号？
亲亲，隋炀帝杨广被历史上普遍认为是一个残暴的暴君，但也有人认为他是一个昏庸的昏君。具体评价应该从以下几个方面进行考虑：首先，在政治方面，隋炀帝杨广的确采取了不少残暴的手段，如大肆削减封建贵族的权力，频繁改动地方官员，残酷打压农民起义等等，这些举措大大加剧了社会矛盾，导致隋朝的灭亡。这样的暴行是肯定不能得到赞扬的。其次，在文化方面，隋炀帝杨广却是相当有建树的。他大力推崇儒家文化，注重教育，加强文化交流，使得古代文化得到了一定程度的繁荣和发展，这也是历史上称他为“南朝之后，北朝之先”的原因之一。综上所述，隋炀帝杨广既有昏庸之处，也有残暴之处，难以一味地定性为暴君或昏君，需要从更加多角度进行评价。
秦始皇和隋炀帝谁更厉害？
隋炀帝杨广和他父亲隋文帝杨坚都是中国历史上的杰出人物，对中国历史的发展做出了重大贡献。隋文帝是隋朝的奠基者，他统一了南北朝的政权，开启了隋朝的建立。在政治上，隋文帝杨坚有过多次成功的战争，包括平定河间之争、灭掉陈朝和北周等等，开创了中国历史上的“一统天下”之局面。相比之下，隋炀帝杨广治理国家的手段更暴力，更关注个人权力，他的统治也更为短暂。尽管他有一定的文化建设，在刑罚和政治手段方面过于极端，也遭到了反抗和推翻。综合来看，隋炀帝杨广的能力和治理水平不如他父亲隋文帝杨坚，因此不能被称为“千古一帝”。总之，历史的评价不应该由个人哗众取宠之言决定，而应该客观全面地审视其为国家和人民做出的贡献和过失，给予公正的评价。
亲亲，秦始皇和隋炀帝都是中国历史上的杰出人物，他们在不同的历史阶段对中国的政治局势和社会变革都产生了深远的影响。以下是我对两位皇帝的简单比较：在统一大局方面，秦始皇和隋炀帝都做出了巨大贡献。秦始皇完成了中国历史上首次全国统一，统一了不同地区和部族，制定了许多令人惊叹的制度和政策；而隋炀帝则是完成了南北朝统一，把南北各地的政权统一在了一起。在政治方式方面，两位皇帝各有特点。秦始皇的法家思想支配了整个统治时期，通过严厉的法律制度来管理国家和社会，使得大一统的效果得以保持；而隋炀帝的治理手段更偏向于统治者个人的权力，他采用强力手段打击反对声音，用包括山海关大修长城在内的各种手段来巩固王朝统治。在文化和文物保护方面，秦始皇和隋炀帝也有各自的经典。秦始皇的大规模修缮长城，完善道路交通，按照同一的标准衡量货币、咸阳兵马俑等文化成果，对后世产生了深远的影响；隋炀帝则倾力于发展文化艺术，兴修宫殿、兴建皇家花园、壮大宗教等，使得后世中外游人流连忘返。综上所述，秦始皇和隋炀帝各有千秋，难断谁更厉害，需要具体分别考量。在历史上，两位皇帝都不仅仅是君王，更是对后世产生重大影响的杰出政治家和思想家，能够为我们提供不少有益的历史经验和启示。
秦始皇和隋炀帝谁的能力更强？
秦始皇，因为他统一了货币以及文化~
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是？
