汉代官员考核制度特点
1个回答
关注
展开全部
一、汉代对于官吏的考察
汉代对于各级官吏都实现了考核上面的覆盖,从中央到地方,从大到小的官吏都实现了监督和考察。通过考察能够了解到官吏的自身政绩,同时对于地方官吏的考察能够明白地方上面的情况,有助于加强中央集权。而官吏面对考核则也是勤于政事,恪尽职守。中央对于地方上的官吏考察便于掌握地方上面的经济情况,比如说户籍、赋税等等,而官吏将自身的行政范围内的报告一一汇编,向上级呈报。中央会根据此汇报进行赏罚,这种汇报也是中央了解基层情况的主要手段,所以说皇帝对于这种汇报是十分重视的,有时候会亲自的听取。
中央还需要通过刺史机构对于地方上进行监察,刺史的任务包括了看地方上有没有遵循国家的制度,有没有审理案件等等。但是刺史毕竟是主观的监察,并没有回报那样形成量化数据,所以刺史的汇报远远不如地方上汇报的丰富。刺史作为了一种监察官,对于地方上的汇报考察也是有了一定的影响力。
咨询记录 · 回答于2021-12-07
汉代官员考核制度特点
一、汉代对于官吏的考察汉代对于各级官吏都实现了考核上面的覆盖,从中央到地方,从大到小的官吏都实现了监督和考察。通过考察能够了解到官吏的自身政绩,同时对于地方官吏的考察能够明白地方上面的情况,有助于加强中央集权。而官吏面对考核则也是勤于政事,恪尽职守。中央对于地方上的官吏考察便于掌握地方上面的经济情况,比如说户籍、赋税等等,而官吏将自身的行政范围内的报告一一汇编,向上级呈报。中央会根据此汇报进行赏罚,这种汇报也是中央了解基层情况的主要手段,所以说皇帝对于这种汇报是十分重视的,有时候会亲自的听取。中央还需要通过刺史机构对于地方上进行监察,刺史的任务包括了看地方上有没有遵循国家的制度,有没有审理案件等等。但是刺史毕竟是主观的监察,并没有回报那样形成量化数据,所以刺史的汇报远远不如地方上汇报的丰富。刺史作为了一种监察官,对于地方上的汇报考察也是有了一定的影响力。
二、汉代对于官吏的考察汉代对于官吏的考察往往是两方面的内容,第一种就是官吏自身的政绩,这也是为官者最能够体现能力的一个表现,第二个则是政绩的积累。一般而言对于官吏的考核结果会进行公示,对于政绩也是拥有了排名,等次也是分为了九等,每一等都是包含了许许多多的人。而对于政绩的积累上拥有更高的操作性,甚至是成为了官吏迁转的主要依据,在汉代虽然政府重视了官吏的政绩,但是在升迁上还是主要看年积累的政绩。除了政绩上面的考核之外,还有全面的考核,这也是选拔德才兼备官吏的主要考核方法。对于农业生产、地方设施、社会治安等多方面进行了考核,由此来看汉代对于地方上的考核还是十分全面的。而对于地方上的长官考核是重中之重,地方长官是协调社会经济发展的主要领导人,但是不同地区拥有不同的地理环境和经济因素,导致了各个区域之间的分工也不相同,官吏的能力和政绩也不能够在此完全的体现,所以说对于官吏的考核拥有了专项的标准,就是对于官吏的特殊能力和政绩考核。
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是?