Question

公司法案例分析报告

Answer 1

问：公司法案例分析报告

答：亲你好！早上好！请问你要咨询公司法案例分析报告怎么写吗？

答：举个例子1、甲乙两人在学习《公司法》的过程中，对公司的设立问题产生了不同看法。甲说“我国的公司法为鼓励公司的设立，采取了准则原则,只要符合公司设立条件，公司即可登记成立。”乙则说“我国是采取核准原则，公司设立符合公司法规定之外，还必须经国家授权的行政机关审查批准”。请根据我国《公司法》规定，分析甲乙两人说法的正确与错误。答：（1)甲乙两人的说法都是不准确的。（2）公司设立有四种不同的原则，即自由设立原则、特许设立原则、核准设立原则和准则设立原则。在公司法学中，这四个原则被分别概括为自由设立主义、特许设立主义、核准主义和准则主义。（3）我国公司法在修改前对设立有限责任公司基本上采准则主义，对设立股份有限公司则采核准主义。（4）根据修改后的公司法第六条规定，我国公司设立实行准则设立为原则、核准设立为例外。

答：一、案例背景本案例涉及复星置业投资有限公司（以下简称复星置业）与梅家庭投资有限公司（以下简称梅家庭）在2017年2月15日签订的合同。复星置业作为买方，承诺提供1 300 000美元的交易报价，将梅家庭旗下一家汽车租赁公司全部股权购买卖给梅家庭，作为卖方，梅家庭同意出售其全部股权以及相关资产，以满足复星置业的要求。二、案例分析1、签订协议：根据本案例，双方签订的协议《梅家庭投资有限公司全资股权出售协议》，其内容应该有双方的合同内容，包括买卖双方的权利义务，具体细节如鉴于时间关系并未提到。2、安排金融资金：根据本案例，复星置业拟定1 300 000美元的交易报价用于梅家庭股权购买卖。因此，为了完成这桩交易，复星置业需要安排适当金融资金，以保证本次交易快速有效地完成。3、完成程序文书：根据本案例，本交易应在程序文书上完成。因此，复星置业需要严格按照有关合同中的相关内容，完成所有的程序文书。如双方签署的买卖合同、债权协议书、股权转让协议书等，以确保本次交易能如期顺利完成。4、资产清查等：根据本案例，本次交易双方必须完成

答：。一、概述本案例分析涉及中国上海某公司，该公司计划购买日本公司某特定公司60%股权，涉及中国公司和日本公司之间的双重投资、联合管理购买交割及实施方案后双方利益等方面。二、分析1、双重投资根据《中华人民共和国企业法》及《相关法律法规和政策》，子公司投资他公司，即子公司以自己的财产及其他的形式投资他公司，而本案中，投资他公司的企业有中国和日本两家，形式上，就是中国公司和日本公司来投资一起购买该公司，因此这就属于双重投资。2、双重管理根据《企业法》，两家公司共同管理一家企业时，一般需要建立双重管理机制，包括各方的投资比重、具体的管理方式和共同管理的应当建立的体制，以便双方共同经营企业。3、交割根据《中华人民共和国合同法》，实施合同的交付是执行合同的关键，按照相关法律法规，当交货一方完成其义务和责任时，货物应当由交货一方向另一方交付，买方则应当向卖方支付应付款项，此外，应当核算企业交割前后股份比例及其他办理交接手续等，以切实保障双方利益。4、双方利益如果交割和管理实施得当，双方在此交易中将共同受益，中国公司本身购买某日本公司的特定

答：，一、主要内容1.殷诉方殷先生，2017年11月18日在上海市X宝律师事务所提起民事诉讼起诉XX有限公司（以下简称XX公司），主张XX公司向侵犯其肖像权和知识产权行为。2.被诉方XX公司是一家科技类公司，主要经营软件研发、电脑网络设备制造、计算机系统集成等业务。3.法律案例分析（1）向XX公司提出的诉讼请求符合《国务院关于保护肖像权暂行条例》的规定，即诉讼请求方无须担保直接或间接收益。（2）本案依据《关于保护著作权法全面实施的决定》和《网络著作权条例》等相关法律法规，XX公司涉嫌侵犯殷先生的著作权。（3）殷先生的诉讼请求不予以回避的根据《民法总则》以及相关司法解释，在此依据下主张被告赔偿其损失。4.法律裁决最终，本案裁定：XX公司被判赔偿殷先生的损失，殷先生的其他诉求不予支持。二、结论本案能够完整地体现保护知识产权、肖像权等方面的重要性和社会责任。XX有限公司因违反了法律法规，被依法判处赔偿殷先生的损失，教育了公众：相关法律法规应得到严格遵守，知识产权他人的肖像不可擅自侵犯。