
3.评估机构受托评估一台某型号压力机,该机器设备购置于2009年2月。购置时压力机账面原值为100万元,其中,压力机的购买价为80万元,基础及安装费15万元,运杂费5万元。评估基准日为2016年2月20日。经过调查得知,该类压力机的定基价格指数2009年和2016年分别为130%和180%,基础安装费7年间上涨了100%,评估基准日的运杂费为10万元。该压力机2014年2月前的利用率为120%,其后利用率降为100%,预计尚可以使用8年。与同类设备相比,该设备的操作需要5个工作人员,而同类设备需要3个工作人员,操作人员的年工资及福利费用为6万元/人。所得税税率为25%,折现率为10%。
要求:(1)计算机器设备的重置成本;
(2)计算机器设备的实体性贬值额;
(3)计算机器设备的功能性贬值额;
(4)计算机器设备的评估值。
1个回答
关注

展开全部


咨询记录 · 回答于2023-05-25
(4)计算机器设备的评估值。
3.评估机构受托评估一台某型号压力机,该机器设备购置于2009年2月。购置时压力机账面原值为100万元,其中,压力机的购买价为80万元,基础及安装费15万元,运杂费5万元。评估基准日为2016年2月20日。经过调查得知,该类压力机的定基价格指数2009年和2016年分别为130%和180%,基础安装费7年间上涨了100%,评估基准日的运杂费为10万元。该压力机2014年2月前的利用率为120%,其后利用率降为100%,预计尚可以使用8年。与同类设备相比,该设备的操作需要5个工作人员,而同类设备需要3个工作人员,操作人员的年工资及福利费用为6万元/人。所得税税率为25%,折现率为10%。
要求:(1)计算机器设备的重置成本;
(2)计算机器设备的实体性贬值额;
(3)计算机器设备的功能性贬值额;
3.评估机构受托评估一台某型号压力机,该机器设备购置于2009年2月。购置时压力机账面原值为100万元,其中,压力机的购买价为80万元,基础及安装费15万元,运杂费5万元。评估基准日为2016年2月20日。经过调查得知,该类压力机的定基价格指数2009年和2016年分别为130%和180%,基础安装费7年间上涨了100%,评估基准日的运杂费为10万元。该压力机2014年2月前的利用率为120%,其后利用率降为100%,预计尚可以使用8年。与同类设备相比,该设备的操作需要5个工作人员,而同类设备需要3个工作人员,操作人员的年工资及福利费用为6万元/人。所得税税率为25%,折现率为10%。
(4)计算机器设备的评估值。
(3)计算机器设备的功能性贬值额;
(2)计算机器设备的实体性贬值额;
要求:(1)计算机器设备的重置成本;
3.评估机构受托评估一台某型号压力机,该机器设备购置于2009年2月。购置时压力机账面原值为100万元,其中,压力机的购买价为80万元,基础及安装费15万元,运杂费5万元。评估基准日为2016年2月20日。经过调查得知,该类压力机的定基价格指数2009年和2016年分别为130%和180%,基础安装费7年间上涨了100%,评估基准日的运杂费为10万元。该压力机2014年2月前的利用率为120%,其后利用率降为100%,预计尚可以使用8年。与同类设备相比,该设备的操作需要5个工作人员,而同类设备需要3个工作人员,操作人员的年工资及福利费用为6万元/人。所得税税率为25%,折现率为10%。
(4)计算机器设备的评估值。
(3)计算机器设备的功能性贬值额;
(2)计算机器设备的实体性贬值额;
要求:(1)计算机器设备的重置成本;
3.评估机构受托评估一台某型号压力机,该机器设备购置于2009年2月。购置时压力机账面原值为100万元,其中,压力机的购买价为80万元,基础及安装费15万元,运杂费5万元。评估基准日为2016年2月20日。经过调查得知,该类压力机的定基价格指数2009年和2016年分别为130%和180%,基础安装费7年间上涨了100%,评估基准日的运杂费为10万元。该压力机2014年2月前的利用率为120%,其后利用率降为100%,预计尚可以使用8年。与同类设备相比,该设备的操作需要5个工作人员,而同类设备需要3个工作人员,操作人员的年工资及福利费用为6万元/人。所得税税率为25%,折现率为10%。