data:image/s3,"s3://crabby-images/03c27/03c273cc1919b4cdd561f39a377aab37c75b4194" alt=""
故意伤人罪怎么断定
1个回答
关注
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4e6c/d4e6ce231c4ed62e1833f8284d3466822e88a270" alt=""
展开全部
亲亲,您好。很高兴为您解答data:image/s3,"s3://crabby-images/8d617/8d617caee665a2755add1a0061f64c3d39b01c55" alt=""
故意伤人罪断定故意轻伤的方法不存在犯罪未遂问题,即行为人主观上只想造成轻伤结果,而实际上未造成轻伤结果的,不宜以犯罪论处。重伤意图非常明显,且已经着手实行重伤行为,由于意志以外的原因未得逞的,应按故意重伤(未遂)论处。故意伤害致si的,属于结果加重犯,行为人主观上对伤害持故意,对致人si亡有过失。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d617/8d617caee665a2755add1a0061f64c3d39b01c55" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6cd6/c6cd652127e95a12b96d63aaafd3c1630e19992d" alt=""
咨询记录 · 回答于2022-08-10
故意伤人罪怎么断定
亲亲,您好。很高兴为您解答data:image/s3,"s3://crabby-images/8d617/8d617caee665a2755add1a0061f64c3d39b01c55" alt=""
故意伤人罪断定故意轻伤的方法不存在犯罪未遂问题,即行为人主观上只想造成轻伤结果,而实际上未造成轻伤结果的,不宜以犯罪论处。重伤意图非常明显,且已经着手实行重伤行为,由于意志以外的原因未得逞的,应按故意重伤(未遂)论处。故意伤害致si的,属于结果加重犯,行为人主观上对伤害持故意,对致人si亡有过失。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d617/8d617caee665a2755add1a0061f64c3d39b01c55" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6cd6/c6cd652127e95a12b96d63aaafd3c1630e19992d" alt=""
符合犯罪主体要件的行为人,在伤害故意支配下实施了伤害行为,造成他人身体伤害,达到轻伤程度的,即可认定为故意伤害罪的既遂。故意伤害造成重伤的,包含两种情况:一是行为人明显只具有轻伤的故意,但过失造成重伤;二是行为人明显具有重伤的故意,客观上也造成了重伤。故意伤害致人si亡的,是典型的结果加重犯。故意伤害没有致人si亡的,不得认定为故意伤害致si的未遂犯。
故意伤害致si的成立,客观上要求伤害行为与si亡结果之间具有因果关系,主观上要求行为人对si亡没有故意,但具有预见可能xing。既然是伤害致si,当然应将si亡者限定为伤害的对象,即只有导致伤害的对象si亡时才能认定为伤害致si。但对于伤害的对象不能作僵硬的理解,尤其应注意事实认识错误的处理原则。