Question

古代中国法与古代西方法的区别及产生的影响的差异

Answer 1

问：古代中国法与古代西方法的区别及产生的影响的差异

答：东西方方法都对世界产生了重要影响。 * 古代东方法制**提倡法治**，但由于儒家思想占主导地位，法家与儒学相结合是古代东方国家治理的主要方式，这一点在今天的中国也有体现。它虽然强烈主张法治，但也**继承了儒家思想，实行德治仁政，从而完善法治，而不是一味地守法**。 * 西方古代法治至今仍在许多欧洲国家得到体现。古罗马维护私有财产，与同时期其他文明国家相比，其法律制度相对完善。罗马法对欧洲影响很大，在资产阶级革命时期，许多资产阶级革命者吸收罗马法的思想，反对封建主义。当今西方国家大多是资本主义国家，**法律在国家的统治中起着重要的作用**。

答：区别1、在法的观念上：传统中国的法的观念主要以“刑”为核心和内容,因此往往习惯于把刑、律、法等同起来,以为法即是刑法。西方法的观念主要以权利为轴心，源于西方法肇始于平民与贵族的冲突，在某种意义上说法是社会妥协的结果，是用以确定和保护社会各阶层权利的重要手段，并因此获得一体遵行的效力。2、法的本位（法以什么作为其权利义务的基本单位）：传统中国法律从氏族、部族到宗族、家族再到国家社会的集团本位道路。西方的法律本位则从氏族到个人再经上帝、神到个人的道路。3、从法律文化所体现的性质：中国传统法律文化是一种公法文化，公法文化本质上是一种刑事性（刑法化或国家化）的法律体系；西方法律文化传统上是一种私法文化，私法文化则是一种民事性（民法化或私人化）的法律体系。4、伦理化与宗教性传统中国的法律在西汉以后逐渐为儒家伦理所控制，儒家伦理的精神和原则日益规范着法律的变化和发展，至隋唐终使中国法律完全伦理化，这一情形延及清末而毫无变化。儒家伦理使传统中国的法律成为一种道德化的法律，法律成为道德的工具，道德成了法律的灵魂。西方法律文化从罗马开始就受基督教的影响，到中世纪时,基督教逐渐控制了世俗的法律，虽然近代资产阶级革命使政教分离，法律在整体上摆脱了基督教的束缚与控制，但基督教对西方法律的影响至今仍然存在，并且深入到西方法律文化的思想和制度深处。